Più semplice, dici? Ce ne sono due che mi sembrano semplici da dimostrare. Fortunatamente qualcuno su Internet ha già speso del tempo per aiutarci a renderli facili da illustrare:

1. Le ombre differiscono da luogo a luogo

Eratostene eseguì questo esperimento per determinare la circonferenza della Terra, assumendone già la forma sferica forma; per inciso, la prova di tale essere consequenziale alla procedura.

Tuttavia, una dimostrazione può essere ottenuta con un semplice esperimento locale (invece di avere un'impresa di partito a un punto sufficientemente distante):

Prendi un pezzo di carta (A3, o giù di lì), attacca due obelischi alla carta dalle loro basi e, con una fonte di luce, produci le ombre - ora, piega lentamente la carta in modo che diventi convessa (cioè, il lato con gli obelischi attaccati sporgenti) e osserva l'effetto.

2. Puoi vedere più lontano dall'alto

Esistono numerosi altri modi per dimostrare che la Terra è rotonda, o almeno curva, analizzando il centro di gravità alla semplice osservazione degli altri oggetti rotondi che sono visibili nello spazio; ma credo che queste illustrazioni siano le più semplici da comprendere.

_{Immagini provenienti da SmarterThanThat}

L'ombra della Terra sulla Luna durante un'eclissi e il modo in cui gli alberi delle navi sono ancora visibili quando gli scafi non sono in vista sono i motivi classici.

Un altro modo è il triangolo triplo destro :

1. Ti muovi in ​​linea retta per una distanza sufficientemente lunga
2. Gira a destra di 90 ° gradi, cammina nella stessa direzione per la stessa distanza
3. Gira di nuovo a destra di 90 ° gradi e cammina di nuovo per la stessa distanza

Dopodiché finirai fino al punto di partenza. Questo non è possibile su una superficie piana poiché dovresti semplicemente "disegnare" un quadrato incompleto.

Fonte: http: //www.math .cornell.edu (aggiungi /~mec/tripleright.jpg per trovare l'immagine)

Se la persona in questione proviene da una latitudine temperata, portala ai tropici per sentire il calore del sole di mezzogiorno, preferibilmente intrappolata su una barca a vela senza acqua. Indica il sole molto alto e fai il tuo punto quando sono i più miserabili. Quindi, portali a una latitudine molto alta. Mentre si congelano e si esauriscono alle 3:00 del mattino mentre camminano nella tundra, indica il sole basso, che non tramonta (o che non sorge) e ripeti il ​​tuo punto nel loro accresciuto stato di miseria. Attraverso la sofferenza e un senso di orgoglio, l'oggetto della tua dimostrazione ora probabilmente sentirà di essere "stato lì" e "visto" con "i propri occhi". Se convinto, quella persona farà volentieri proselitismo della "verità" della suddetta rotondità di detto pianeta, e affronterà gli eretici che non credono.

Penso che non ci siano risposte semplici per fornire "prova" di qualcosa. La "prova" è relativa, nello stesso modo in cui la "verità" è relativa. Se semplice significa "senza usare scienza o tecnologia", allora sei senza speranza, in quanto il destinatario della "prova" deve accettare la verità della metodologia.

Le foto dallo spazio sono ritoccate.

Le navi in ​​mare guardano sotto l'orizzonte perché Osirus / Nettuno / Odino / Gesù / Bhaal non vuole che l'uomo veda all'infinito (il che dimostra anche che i corpi celesti non sono molto lontani).

Bastoni nella terra e nelle ombre non prova nulla a meno che tu non accetti che altri corpi siano permanenti, in movimento orbitale e lontani (a quel punto la persona crederà già che il pianeta è rotondo).

Non provare a dimostrare nulla. Non puoi. Invece, "Dimostrare ed educare", perché tutto ciò che puoi fare è convincere, non dimostrare.

Stare seduti per un po 'in riva al mare dovrebbe far capire che la Terra non è piatta, anche se non ti capita di vedere una nave oltre l'orizzonte. Il confine del mondo del disco, la Terra, dovrebbe trovarsi a poche miglia di distanza e non c'è modo che l'intero mondo circolare si adatti al cerchio che l'orizzonte oceanico sembra fare.

Gli esseri umani non hanno solo noto che la Terra era sferica, ma in realtà ne misurano il raggio da migliaia di anni. http://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_geodesy

Oltre all'opzione per tornare indietro nel tempo, potresti semplicemente mostrare al tuo "cugino insensibile" un'immagine della Terra presa dalla luna come quella qui sotto.

Puoi costruire un semplice pendolo e osservare come ruota nel corso della giornata. Puoi quindi mettere un pendolo su un bastone o qualcosa che puoi ruotare da solo per dimostrare che quando ruoti il ​​bastone, il pendolo continuerà a oscillare nella stessa direzione. Questo mostra che la direzione del movimento del pendolo cambierà rispetto alla sua base solo se la sua base viene ruotata.

I pendoli possono essere utilizzati anche per misurare la tua latitudine (la sua direzione cambierà a velocità diverse per latitudini diverse) e per misurare il valore locale di g (la quantità di tempo impiega per attraversare un ciclo, o il suo periodo di oscillazione varierà con la gravità).

Il verificarsi del mezzogiorno (cioè il passaggio del meridiano del vero Sole) non è simultaneo per due osservatori situati lungo una linea est-ovest. Hmmm ... ok forse anche più semplice. Alba e tramonto non sono simultanei per questi due osservatori.

Penso che il modo più semplice sia quello di avere due bastoncini della stessa dimensione posti entrambi perpendicolari alla superficie della terra nel sole di mezzogiorno e lo spazio tra loro deve essere di poche miglia e l'ora esatta misura l'angolo di elevazione o misurare la dimensione dell'ombra in modo che entrambi siano diversi! Da diversi esami in ordine sysmetico possiamo scoprire che la terra è rotonda.

C'è un video su YouTube di un'isola a poche miglia di distanza in modo tale che quando vedi l'isola da un'elevazione, puoi vedere più lontano dalla sua base di quanto non sia possibile quando vedi l'isola dalla costa (una dimostrazione della risposta 1 sopra). Penso che questo sia il modo più semplice dato che ora abbiamo la capacità di zoom, chiunque può fare questo tipo di esperimento in una giornata limpida da qualsiasi costa guardando qualcosa a pochi chilometri di distanza.

http: // www.youtube.com/watch?v=bco_p4V7-QU&feature=related

Classicamente, la forza gravitazionale sperimentata da una massa $ m $ sopra la Terra è data dal familiare,

$$ F = G \ frac {Mm} {r ^ 2} $$

dove $ M $ è la massa della Terra. In altre parole, una massa sperimenterà una forza che diminuisce continuamente man mano che si allontana dalla Terra. Supponiamo ora che la Terra fosse un piano piatto infinitamente grande $ ^ {\ dagger} $ in $ \ mathbb R ^ 3 $ che è infinitesimale, con densità di massa $ \ sigma $ (per unità di area, non volume). Il potenziale gravitazionale $ \ Phi $ soddisfa l'equazione di Poisson $ \ nabla ^ 2 \ Phi = 2 \ pi G \ sigma \ delta (z) $, assumendo che il piano sia a $ z = 0 $.

La soluzione è data da $ \ Phi (z) = 2 \ pi G \ sigma | z | $. La forza gravitazionale è $ - \ partial_z \ Phi $, che punta sempre verso il piano. Un'altra caratteristica è che la forza gravitazionale è costante con magnitudine $ 2 \ pi G \ sigma $. In altre parole, non importa quanto ci si trovi sopra l'aereo, si sperimenta la stessa forza. Per essere più realistici, se l'aereo avesse uno spessore diverso da zero, la forza sarebbe comunque costante, ma mentre all'interno ci sarebbe un "salto" come illustrato:

$ \ dagger $ Per comodità , è considerato infinitamente grande; le conclusioni rimangono le stesse, ma la forza sarà ovviamente diversa, poiché dipenderà anche da $ x $ e $ y $.

disegna un triangolo. Su una superficie curva la somma degli angoli di un triangolo non è mai uguale a 180. Se è così sulla Terra, è sferica.

Se ti trovi nell'emisfero settentrionale, cammina verso sud e osserva come la stella polare affonda sempre più ogni notte fino a scomparire sotto l'orizzonte.Se riesce a gestire più informazioni, fai notare come le stelle prima di te si alzano e le stelle dietro di te si abbassano.Ovviamente poi dovrai spiegare anche i loro movimenti da est a ovest.

Ecco un altro modo, che funziona solo nell'emisfero australe - almeno questo è il caso se utilizzi la mappa del mondo della Flat Earth Society, dove l'Antartide è un anello di ghiaccio attorno alle operee il Polo Nord è al centro.

Quando voli da Sydney a Santiago o Pretoria, ti avvicini abbastanza regolarmente all'Antartide per vederlo.Se la terra fosse piatta, significherebbe un enorme spreco di carburante.Solo su un mondo sferico questo tipo di traiettoria ha senso.Su una terra piatta, la distanza più breve da Sydney a Santiago è attraverso il Polo Nord, da Sydney a Pretoria ti porta attraverso l'Himalaya.

Ovviamente questo dipende dalle compagnie aeree che cercano di risparmiare carburante: se tutte sono in combutta con la NASA e tutti gli altri cospiratori che rivendicano una terra sferica, allora tutte le scommesse sono annullate ...