Domanda:
Perché un puntatore laser è in grado di "cancellare" un adesivo che si illumina al buio?
Toastor
2013-10-07 02:11:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tempo fa ho provato a caricare un adesivo che si illumina al buio utilizzando un semplice puntatore laser rosso. Era un grande adesivo, del tipo usato per contrassegnare le uscite di emergenza e gli estintori qui in Germania. Pensavo di poter disegnare un'immagine in questo modo, con tratti luminosi.

Con mia sorpresa, è successo l'esatto opposto: l'adesivo brillava già un po 'e le aree che ho illuminato con il laser sono diventate immediatamente scure, come se la carica dell'adesivo fosse stata rimossa dalla luce laser.

L'effetto era reversibile, le aree scure si caricavano e si illuminavano come al solito se esposte alla luce normale.

Così ero dopotutto era in grado di disegnare un'immagine, ma era un negativo.

Qualcuno può spiegare perché l'adesivo è stato scaricato invece che caricato dalla luce laser?

Ho un puntatore laser viola vicino ai raggi UV 405 nm che ha l'effetto opposto. Rende i materiali che si illuminano al buio in modo estremamente intenso per alcuni secondi prima di tornare al bagliore tipico.
Foto o non è successo :)
@TimPietzcker: Quando ho detto "un po 'di tempo fa", quello che intendevo in realtà era "circa sette anni fa" :) - il mio cellulare non aveva una fotocamera in quel momento ..;) Ho ancora lo stesso puntatore laser e un adesivo simile a portata di mano , Cercherò di catturare l'effetto in un breve video il prima possibile!
Fantastico esperimento. Spero che tu possa fare i test suggeriti da mckee. Quali interazioni fondamentali ha un tostapane?
Non sono ancora riuscito a registrarlo, perché le finestre del nostro ufficio non hanno tapparelle o tapparelle ed è troppo luminoso. Tuttavia, ho trovato il video di qualcun altro su YouTube: sta usando un laser a infrarossi e illumina costantemente la stella GITD con i raggi UV in modo che le parti scure vengano ricaricate immediatamente. Ma l'effetto è visibile. Ha anche dimostrato l'effetto di un laser UV in contrasto. Spero che questo ti convincerà che l'effetto è reale :) Ma cercherò comunque di fare il mio video comunque, una volta che ne avrò l'opportunità. Ecco il link: youtube.com/watch?v=kUteUH7mz0A
Possibile duplicato: http://physics.stackexchange.com/q/22691/
Due risposte:
dmckee --- ex-moderator kitten
2013-10-07 02:20:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Che interessante.

Presumibilmente l'effetto "glow-in-the-dark" proviene dal decadimento di uno stato eccitato meta-stabile. Viene caricato da fotoni sufficientemente energetici e decade lentamente perché alcune regole di selezione impediscono una transizione diretta senza un'influenza esterna.

Se questo è il caso, possiamo supporre che il laser stia eccitando lo stato meta-stabile ad uno stato di energia ancora più elevato che non è soggetto alla regola di selezione in modo che ricada prontamente allo stato fondamentale 1 , dal quale i fotoni a bassa energia nel laser non hanno l'energia per respingere nello stato meta-stabile.

Penso che proverò a farne una demo. Grazie.


1 Presumibilmente potresti vedere la luce di questo decadimento se filtrassi il rosso intenso dal laser. Prova un filtro verde o blu. O uno spettrografo.

Penso che sia quasi certamente così. Stavo pensando che fosse un semplice sbiancamento (distruzione del fluoroforo - sembra esserci un "numero medio di fotoni emessi fino al fallimento" con molti fluorofori molecolari complessi) ma poi ho visto il bit REVERSIBILE. Davvero molto ordinato. Ottimo anche il suggerimento: spero che l'OP lo faccia e pubblichi il risultato
La tua spiegazione sembra ragionevole. Purtroppo non ho accesso a uno spettrografo o uno spettroscopio. Ma cercherò di filtrare la luce laser come hai suggerito: ottima idea! Anche se temo che ci sia poco da vedere. Nel video che ho pubblicato in uno dei miei commenti sopra, viene utilizzato un laser IR per ottenere l'effetto. Il laser è invisibile alla fotocamera, ma il materiale non si illumina prima che si oscuri. Forse quando lo stato di energia superiore proposto cade al livello del suolo, emette un'altra lunghezza d'onda (invisibile) rispetto allo stato meta-stabile previsto ...
Questo mi sembra improbabile.Richiederebbe che il laser abbia una frequenza che si accoppia bene con lo stato superiore.Sospetto che il laser stia fornendo lo slancio (che la precedente mancanza di ciò abbia impedito un decadimento più diretto).
DumpsterDoofus
2013-10-09 06:05:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"dmckee" ha probabilmente ragione riguardo al meccanismo. Nel nostro laboratorio lavoriamo spesso con raggi laser NIR da 1064 nm ad alta potenza e un problema ovvio quando li trattiamo è che la luce è invisibile all'occhio. Per scopi di visualizzazione, molte aziende come ThorLabs e Newlight Photonics vendono schede di visualizzazione IR costituite da un materiale rosa legato a una scheda laminata. Le carte devono essere "caricate" tenendole vicino a una fonte di luce, ma dopo la ricarica non emettono luce. Tuttavia, quando vengono colpiti dalla luce NIR, emettono una luce rossa intensa e il punto che è stato colpito dalla luce NIR si "esaurisce" lentamente finché non risponde più all'esposizione NIR. Sospetto fortemente che il materiale sia eccitato in uno stato di tripletto metastabile dalla luce visibile e che la luce NIR lo promuova a uno stato che ha grandi canali di decadimento.

In ogni caso, se il tuo bagliore -l'adesivo scuro è uno dei soliti tipi di verde brillante, probabilmente sai già che non possono essere eccitati usando la luce che è di una lunghezza d'onda maggiore di quella che emettono. Ecco perché la luce rossa non carica gli adesivi luminosi, ma il blu e i raggi UV.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...