Ecco una rapida risposta semplice & fino all'arrivo dei professionisti.Nel modello standard, è zero.Questo $ < 1 \ cdot 10 ^ {- 18} \ frac {\ mathrm {eV}} {c ^ 2} $ è un limite superiore sperimentale (cioè se ha una massa a riposo, a causa della fisica oltre il Modello Standard,deve essere inferiore a questo valore).

Questo valore è molto piccolo, rispetto alla massa a riposo stimata dei neutrini (che è dell'ordine di alcuni decimi di $ \ mathrm {eV} $).

Non possiamo misurare con una precisione infinita;quindi, anche se una particella avesse di fatto massa nulla, non potremmo misurarla sperimentalmente con la precisione infinita necessaria per giustificarlo;ecco perché è richiesta una certa quantità di giudizio, e tale giudizio viene espresso nel contesto di un quadro teorico.

Il secondo punto da sottolineare è che tutte le particelle con massa a riposo pari a zero viaggiano alla velocità della luce e hanno una quantità di moto dovuta a questo movimento.

Come una risposta ha già sottolineato, tali particelle sono bosoni di gauge che mediano le forze EM di & deboli e forti.Per la forza EM, questo è il fotone.

Ci sono effettivamente particelle prive di massa.

Nel 2015 erano note due particelle prive di massa (entrambi bosoni di gauge): il fotone (portatore dell'elettromagnetismo) e il gluone (portatore della forza forte). Va notato, tuttavia, che i gluoni non vengono mai osservati come particelle libere, poiché sono confinati all'interno degli adroni.

I gravitoni (se scoperti) sarebbero un'altra particella priva di massa.

Naturalmente, bisogna tenere presente che nulla può essere misurato con una precisione infinita. Per questo motivo, non misureremo mai la massa a riposo di un fotone e troveremo che sia zero. Man mano che le nostre misurazioni migliorano, si avvicinerà allo zero, ma non ci arriverà mai del tutto.

È interessante notare che, secondo questo sito Web, gli scienziati sono in grado di esaminare la legge di Coulomb e altri risultati sperimentali e di porre limiti superiori a come può essere misurata la massa a riposo del fotone. Il miglior limite superiore fino ad oggi è $ 1,07 × 10 ^ {- 27} $ unità di massa atomica. L'equivalente di questo è quello che hai visto nella barra laterale di Wikipedia.

Sono disponibili ulteriori informazioni su questo sito Web sulle particelle senza massa.

Il limite superiore che citi riflette l'ipotesi che i fotoni nel vuoto possano avere una piccola massa a riposo.

Ma sembra più importante che c sia la velocità di particelle prive di massa come i fotoni nel vuoto.Tuttavia, non esiste un vero vuoto nell'universo: non solo che anche nello spazio esterno troverai sempre degli atomi interstellari.Ma anche il campo di gravità di ogni singola particella di massa sta interagendo all'interno dell'intero universo, anche se questo accade in dimensioni estremamente piccole.

Di conseguenza, in senso stretto, i fotoni senza massa sono un concetto che non esiste nell'universo.

Il minimo che si possa richiedere a qualcosa per poterlo chiamare particella è che possa essere stabilito dove si trova quando, che interagisce, per quanto debolmente, con gli oggetti nel suo ambiente. Poiché secondo la teoria della relatività una particella priva di massa deve muoversi alla velocità della luce ea quella velocità il tempo non passa affatto, la particella -il suo stato- è completamente congelata nel tempo quindi non può interagire, esprimere la sua esistenza, quindi no, lìnon sono particelle prive di massa.Fotoni e gravitoni, per quanto utili nei nostri modelli ed equazioni, sono particelle fittizie.