Questo effetto è dovuto a un cambiamento nella densità di aerosol e particelle di polvere nella parte superiore dello strato limite planetario, il confine tra la parte dell'atmosfera che è turbolenta a causa di dettagli superficiali come alberi, edifici e topografia e la parte dell'atmosfera in cui quei dettagli vengono ignorati e i flussi di vento possono essere laminare anche ad alte velocità. Sai come a volte nei giorni estivi vedrai una macchia di nubi cumuliformi di bel tempo con cime irregolari e soffici ma fondi piatti, e i fondi piatti sono tutti alla stessa bassa altitudine? Questo è il bordo dello strato limite planetario.

( sorgente)

( sorgente)

L'intensità della luce retrodiffusa dagli aerosol a una distanza $ r $ è come $ r ^ 4 $, perché perdi un fattore di $ r ^ 2 $ sia all'uscita che al ritorno. $ ^ \ Dagger $ Un cambiamento relativamente improvviso nella densità dei diffusori può far scendere l'intensità del raggio diffuso al di sotto della soglia della tua sensibilità visibile (questo fa parte del motivo per cui è un crimine è che gli Stati Uniti puntino un laser su un aeroplano, anche se l'aereo sembra "più lontano del raggio laser")

Non lasciarti ingannare dalla mia semplice descrizione: il l'atmosfera e i suoi movimenti sono complicati. A volte, ad esempio, ci sono più strati di foschia che sono visibili se illuminati correttamente. L'anno scorso, quando il maltempo ha interrotto un evento di astronomia, ho individuato con successo uno strato a doppia foschia utilizzando un puntatore laser da terra : il raggio era luminoso da terra, è diventato scuro, quindi è continuato più in alto con un punto luminoso sul secondo strato.

$ ^ \ dagger $ Due commentatori protestano dicendo che la diminuzione dell'intensità della luce retrodiffusa dovrebbe essere proporzionale a $ 2r ^ 2 $ o $ (2r) ^ 2 $ piuttosto che proporzionale a $ r ^ 2 \ cdot r ^2 = r ^ 4 $.Non è un errore di battitura o un errore.L'intensità del laser si riduce come $ r ^ 2 $ fintanto che $ r $ è molto maggiore della distanza da qualsiasi vita nel raggio laser.Ciò determina l'assoluta luminosità della grana di polvere.La luce retrodiffusa dal granello di polvere non è affatto collimata, quindi ottieni un altro fattore di $ r ^ 2 $.Questa diminuzione di $ r ^ 4 $ nell'intensità riflessa o retrodiffusa è il motivo per cui lo straordinario esperimento di raggio laser lunare non verrà mai ripetuto con i retroriflettori su Marte.

È possibile che il raggio di luce stia attraversando uno strato di elevata umidità, come una nuvola molto sottile.Il raggio che vedi è ciò che viene deviato verso di te.Se sta attraversando l'aria secca, continua ad andare;non torna agli occhi.

Non preoccuparti, la luce non si ferma senza colpire qualcosa. (Dopotutto, puoi vedere le stelle, per non parlare della luce del sole).sei in un aereo che vola attraverso quel fascio di luce apparentemente spento, lo lo vedrai.

Il problema con la tua teoria sta nella tua comprensione della luce. Anche se la luce si comporta come un raggio, in realtà è di natura particellare, da cui il fotone. La luce rientra nella legge dell'inverso del quadrato di Newton: la legge dell'inverso del quadrato è qualsiasi legge fisica che afferma che una quantità o intensità fisica specificata è inversamente proporzionale al quadrato della distanza dalla sorgente di quella quantità fisica, così come i fotoni lasciano la loro sorgente regolarmente distanze i fotoni si distribuiscono in modo uniforme così mentre si diffondono diventano meno intensi o più deboli e questa diffusione dei fotoni continua fino a quando la concentrazione di fotoni è così sottile che la luce diventa impossibile da vedere senza aiuto, motivo per cui gli astronomi hanno bisogno di potenti telescopi per vedere luce che viene da così lontano. Tuttavia, anche la polvere atmosferica gioca un ruolo nel filtrare i fotoni. Anche nel caso del tuo spettacolo di luci quelle luci in particolare erano focalizzate con una lente fino a un punto sottile ma vale ancora la legge inversa.