Domanda:
C'è un modo per far ruotare un astronauta?
David
2013-11-29 15:28:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sappiamo che se un astronauta immaginario si trova nell'intergalattico (senza forze esterne) e ha una velocità iniziale zero, non ha modo di cambiare la posizione del suo centro di massa. La legge della conservazione della quantità di moto dice: $$ 0 = \ overrightarrow {F} _ {ext} = \ frac {d \ overrightarrow {p}} {dt} = m \ frac {d \ overrightarrow {v} _ {cm}} {dt} $$

Ma non vedo una prova immediata che l'astronauta non possa cambiare il suo orientamento nello spazio. La dimostrazione è immediata per un corpo rigido (dalla legge di conservazione del momento angolare). Ma l'astronauta non è un corpo rigido.

La domanda è: può l'astronauta dopo una certa sequenza di movimenti tornare alla posizione iniziale ma essere orientato diversamente (cambiare "il suo angolo")? Se sì, allora come?

correlato: http://physics.stackexchange.com/q/28011/
Correlati: http://physics.stackexchange.com/q/24632/2451 e http://physics.stackexchange.com/q/10720/2451
correlato: http://en.wikipedia.org/wiki/Falling_cat_problem
non posso credere che nessuno si sia ancora collegato a [SmarterEveryDay] (http://www.youtube.com/watch?v=VJcno_XL4RU): D
Trasportare uno zaino RCS? http://en.wikipedia.org/wiki/Manned_Maneuvering_Unit
Chiedi al tuo gatto, lo sa e può persino dimostrare.
Correlati: [Come * fanno * gli astronauti a girare nello spazio?] (Http://space.stackexchange.com/q/2954/) @sx.se
Ha uno Yo-Yo?
Sei risposte:
Selene Routley
2013-11-29 16:24:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'astronauta può cambiare il proprio orientamento nello stesso modo in cui lo fa un gatto mentre cade in aria. Dopo la trasformazione, l'astronauta è fermo e il momento angolare viene conservato. C'è un modo piuttosto bello di intendere questa rotazione come un'anolonomia, cioè una trasformazione non banale operata dal trasporto parallelo dello stato del gatto (o dell'astronauta) attorno a un circuito chiuso nello spazio di configurazione del gatto. Scriverò un po 'di più su questo quando avrò più tempo, ma per ora, si può dare una semplice spiegazione con un "gatto robot" (o astronauta) idealizzato che ho inventato per l'esperimento mentale:

A Simplified Robot Cat

Sopra ho disegnato un gatto semplificato. Sono una persona molto uditiva, quindi questo è abbastanza per me fintanto che posso immaginarlo miagolare!

Ora il nostro "gatto" comprende due sezioni cilindriche: il "forecat" ( F ), "hinder-cat" ( H ) e due gambe ( L ) che possono essere disegnate in modo che siano a filo con la superficie del hinder-cat. Con le gambe tirate verso l'interno, la parte anteriore da un lato e il gruppo ostacolo-gatto + gambe dall'altro hanno lo stesso momento di inerzia di massa attorno all'asse del corpo. Ecco come ruota il gatto:

  1. Distribuisci le gambe simmetricamente, cioè allargale come mostrato nel disegno. Ora il gatto ostacolo + zampe ha un momento di inerzia di massa maggiore rispetto al gatto anteriore. Si noti che, se le zampe sono diametralmente opposte e identiche e sono aperte simmetricamente, il gatto non subisce alcun movimento;
  2. Con un motore interno, il gatto anteriore e quello di ostacolo esercitano coppie uguali e opposte l'uno sull'altro per accelerare , quindi fermati. A causa delle differenze tra i momenti di inerzia, il gattopiede subisce uno spostamento angolare maggiore del gatto posteriore;
  3. Tirare le zampe. Anche in questo caso questo non genera alcun movimento se eseguito in modo simmetrico;
  4. Utilizzare di nuovo il motore interno con una sequenza di accelerazione / decelerazione per riportare il gatto anteriore e il gatto ostacolo al loro allineamento iniziale (cioè con la linea lungo i cilindri allineata). Ora le due metà hanno lo stesso momento di inerzia di massa, quindi quando il gatto viene nuovamente allineato, gli angoli di rotazione sono uguali e opposti.

Poiché gli angoli di rotazione sono diversi nel passaggio 2, ma lo stesso nel passaggio 5, l'orientamento angolare del nostro gatto robot si è spostato.

Se vuoi saperne di più sulla spiegazione della "fase Berry" e sull'anolonomia dello spazio di configurazione del gatto prima di procedere con l'espansione di questo , vedi Mathematics of the Berry Phase di Peadar Coyle. Questo non è sottoposto a revisione paritaria, ma sembra valido ed è in linea con trattamenti simili su queste linee che ho visto.

Grazie @David. Assicurati di dare un'occhiata al link che QuantumMechanic ha appena pubblicato: mostra un altro (e probabilmente più realistico) modo in cui un gatto ruota http://physics.stackexchange.com/q/24632/2451
Non vi è alcun passaggio 5. O è "profitto"? :)
@David, c'è un video di Youtuber SmarterEveryDay su questo. Controlla [questo] (http://www.youtube.com/watch?v=RtWbpyjJqrU)
Immagino che "" hinder-cat "(C)` dovrebbe essere "H"?
In questo [articolo] (http://web.mit.edu/shawest/Public/Papers/cat_gauge_theory.PDF) citato da Wikipedia, c'è un diagramma interessante (pagina $ 18 $ pdf, paragrafo $ 6.1 $), sull'evoluzione del il gatto in 2 parti, a momento angolare totale costante.
Chris Hadfield ha girato un video su questo, dove fa una svolta completa senza toccare nulla, torcendo il suo corpo.
Un gatto robot non avrebbe nemmeno bisogno delle zampe posteriori per cambiare il suo orientamento.Tutto ciò di cui ha bisogno è la capacità di far compiere alla sezione posteriore una rotazione completa rispetto alla parte anteriore e quindi trovarsi nello stesso "stato" di prima.Dopo che la sezione posteriore ha compiuto una rotazione completa rispetto alla parte anteriore, entrambe le sezioni avranno un nuovo orientamento rispetto al resto dell'universo.
Se le gambe si allungano, ruotano e poi tornano indietro, la componente essenziale del loro movimento viaggerà in cerchi simmetrici rispetto all'origine ma entrambi nella stessa direzione di rotazione.
congusbongus
2013-11-29 21:15:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per coloro che sono sfidati dai gatti, ecco una spiegazione e una dimostrazione alternative che puoi provare a casa! Questa dimostrazione mi è stata insegnata dal mio docente di matematica. Tutto ciò di cui avrai bisogno è:

Una sedia girevole

swivel chair

e un oggetto pesante (ad esempio un grande libro di testo)

textbook

Stai in piedi sul sedile della sedia (osserva il tuo equilibrio ora) tenendo l'oggetto pesante. Allunga le braccia in avanti con l'oggetto. Dall'alto in basso, assomigli a questo (scusa le mie scarse capacità di disegno):

enter image description here

( il triangolo è il tuo naso; mostra quale direzione verso cui sei rivolto )

Tenendo l'oggetto, ruota le braccia a sinistra.

enter image description here

Nota che il tuo corpo (e la sedia) ruota in senso orario in risposta a questo movimento. Quindi tira l'oggetto verso di te.

enter image description here

Tenendo sempre l'oggetto vicino a te, spostalo alla tua destra.

enter image description here

Nota che il tuo corpo e la tua sedia ruotano in senso antiorario in risposta, ma non tanto quanto quando avevi le braccia distese.

Puoi continuare a ripetere questi movimenti ...

enter image description here

Congratulazioni! Ora stai ruotando liberamente sulla sedia girevole, senza alcun rinforzo.

Sebbene questo sia un modo molto inefficiente di ruotare te stesso, il principio è esattamente lo stesso dell'esempio di rotazione del gatto.

Molti bambini lo fanno automaticamente quando si siedono su una di queste sedie, facendo oscillare le gambe in cerchio - distese, le gambe fanno la stessa cosa di quando viene tenuto il libro
Sebbene in linea di principio sia corretto, temo che l'attrito nel fusto della sedia neghi ciò come un'utile dimostrazione. Facendo entrambe le parti del ciclo abbastanza lentamente è possibile utilizzare l'attrito statico della sedia per impedire il movimento e quindi, senza cambiare la direzione del ciclo, girare con o contro la direzione del libro.
@EmilioPisanty: Sì, ma è l'approssimazione più vicina che puoi ottenere senza andare nello spazio. In pratica, quelle sedie tendono ad avere un attrito piuttosto basso (almeno se ben tenute), quindi a meno che tu non faccia l'esercizio a passo di lumaca, può essere per lo più trascurato. (Come doppio controllo, puoi provare a tenere l'oggetto a una distanza costante, ma spostandolo a sinistra ea destra a velocità diverse. Se non osservi alcuna rotazione netta significativa, significa che l'effetto dell'attrito era trascurabile.)
@IlmariKaronen Per la normale sedia da ufficio con cui l'ho appena provata, è facile produrre una rotazione netta a una distanza costante. Se fai bene la dimostrazione, allora farà il lavoro; tuttavia, se i bambini ci provano, potrebbero scoprire l'altro meccanismo, e bisogna stare attenti a spiegare cos'è e dove sono le differenze.
Puoi appenderti all'estremità di una corda e farlo abbastanza facilmente.
Loren Pechtel
2013-11-29 22:54:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è anche un altro modo per farlo, più simile a come lo fanno effettivamente le astronavi:

Prendi un peso su una corda, tienilo su e giralo. Ti girerai nella direzione opposta. Quando lo fermi, smetti anche di girare.

Ovviamente questo produrrà una forza fuori asse che sarà un vero dolore da affrontare. Le vere astronavi lo fanno per mezzo di un set di ruote interne in modo che possano girare su qualsiasi asse.

Ho realizzato un modello di un dispositivo per farlo al college: tre motori con tre volani, assi reciprocamente perpendicolari. Aumentando la velocità del volano, il dispositivo subirebbe una coppia nella direzione opposta. Gli altri due volani rendevano difficile prevedere il risultato al volo.
@user27279 Ecco perché la NASA ha dei computer per capire di quanto girare ciascuna ruota per ottenere la rotazione desiderata.
@LorenPechtel quali veicoli spaziali utilizzano effettivamente i volani?Ad esempio, il modulo di servizio Apollo aveva invece propulsori laterali e ho pensato che fosse sempre così.
@magma Il primo che ho cercato fa: Hubble.
Una cosa bella di questo approccio è che se l'asse del volano passa per il centro di massa, è chiaro che mentre il volano viene ruotato a una velocità costante, cosa che il volano può fare facilmente per un periodo di tempo arbitrario,la stazione ruoterà in senso contrario a velocità costante.La durata della rotazione determinerà l'orientamento finale.
@magma: Propulsori e volani hanno scopi diversi.Se un'imbarcazione ha una certa quantità di momento rotazionale indesiderato, contrastarlo richiederebbe che il volano giri per sempre a una certa velocità, mentre l'applicazione di un propulsore sarebbe un affare una tantum.D'altra parte, se il momento angolare dell'imbarcazione corrisponde a quello desiderato (a seconda dell'applicazione, zero o una rotazione per orbita), l'unica risorsa scarsa utilizzata per la correzione dell'assetto tramite il volano sarebbe la resistenza del motore del volanoe cuscinetti (molto meno scarsi del carburante per propulsori).
@supercat (vecchio thread, ma :) Non è del tutto vero - le ruote di reazione possono [saturare] (https://www.youtube.com/watch?v=7Js5x4NhUxU) e ciò richiede l'uso di propulsori per reimpostarle.
Nathaniel
2013-11-29 16:17:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Altre risposte hanno indicato altri modi che potrebbero essere più efficienti, ma un modo molto semplice per farlo è il seguente: inizia con entrambe le braccia parallele al corpo. Quindi oscillali entrambi all'indietro, in alto sopra la testa e poi di nuovo in basso davanti al corpo, lasciandoli nella posizione di partenza. Dopo questa manovra, il corpo sarà orientato in una posizione leggermente diversa, con i piedi leggermente più avanti rispetto a prima e la testa leggermente più indietro. Può essere ripetuto per produrre un cambiamento più ampio nell'orientamento o eseguito al contrario per ruotare nella direzione opposta.

Potrebbe sembrare che non dovrebbe funzionare, ma se consideriamo la conservazione del momento angolare , possiamo vedere che deve farlo. Quando l'astronauta inizia a muovere le braccia, dà loro un momento angolare. Ciò significa che il momento angolare del suo corpo cambia di una quantità uguale e opposta. Poiché il suo corpo ha un momento di inerzia maggiore delle sue braccia, la sua velocità angolare sarà minore, perché $ \ omega = L / I $. Ciò significa che una volta che le sue braccia hanno completato una rivoluzione completa, l'orientamento del suo corpo sarà cambiato solo di un angolo piccolo (ma diverso da zero). Quando smette di muovere le braccia, il momento angolare viene trasferito nella direzione opposta e il momento angolare del corpo torna a zero.

La quantità di rotazione prodotta da questo movimento può essere aumentata piegando le gambe nel corpo, riducendo il suo momento d'inerzia complessivo. Come sottolinea dmckee in un commento, questa tecnica è usata dai subacquei con trampolino per eseguire movimenti di mezza torsione, quindi sappiamo che funziona sicuramente e, se eseguita correttamente, può essere abbastanza efficiente. (Farlo efficacemente mentre si è ingombrati da una tuta pressurizzata potrebbe essere una questione diversa, tuttavia.)

Modifica bonus: la tecnica è dimostrata in condizioni di gravità zero (a bordo di Skylab) a partire da 0:50 nel seguito video:

https://youtu.be/RjvmXLyrtjM

Non funzionerà. Quando l'astronauta proverà a riportare i corpi a riposo, tornerà allo stesso orientamento. Grazie alla conversazione sulla legge del momento angolare.
I subacquei @David Springboard lo fanno sempre (anche se solo per le mosse a mezza torsione, c'è un meccanismo diverso relativo al rotolamento instabile di circa $ I_2 $ utilizzato per l'alta torsione). Vedi la risposta di congusbongus. Non esiste una regola di conservazione per l'orientamento angolare; solo per momento angolare e corpi compositi non rigidi * possono * alterare la fase della loro rotazione (cioè il loro orientamento se non rotanti).
-1
Ho riscritto l'intera cosa - penso che la versione precedente non fosse chiara, poiché le persone la votavano per qualche motivo.
DarioP
2014-08-03 23:20:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che il modo più semplice per vederlo sia prendere in considerazione una ruota di reazione. Questo dispositivo consiste in un motore con un volano attaccato. Quando il motore inizia a girare, la ruota guadagna un momento angolare, si ottiene un momento uguale e opposto alla gabbia del motore e al suo supporto (una nave, un razzo, l'astronauta ...) che ruotano in senso contrario. Quando l'orientamento desiderato è raggiunto è sufficiente spegnere il motore per fermare la rotazione.

Se l'astronauta non sta portando una piccola ruota di reazione, può anche iniziare a muovere un arto in cerchio in modo che, per Ad esempio, la sua mano guadagna un momento angolare e il suo contatore del corpo ruota. Ci vorrà del tempo poiché la mano non può girare velocemente come un motore e la massa della mano è piccola rispetto al corpo, ma funzionerà. Ovviamente ci sono sequenze di movimenti migliori che sono più efficienti, vedi la risposta di Rod Vance.

user50234
2014-06-10 13:53:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando si guarda un vero maestro di arti marziali finire con una varietà di movimenti del braccio combinati con altri del busto, la capacità di girare è chiaramente presente quando è in aria immobile. Nessun movimento come la propulsione è visto dalla mia esperienza per più di un movimento alla volta.

Mi capita di sapere, avendo mal di schiena, che, per alzarmi dal letto o dalla poltrona reclinabile alzo le braccia verso l'alto, spostali nella direzione in cui NON voglio andare, per consentire al mio busto di non piegarsi mentre cerco di raggiungere la posizione eretta. Poi lancio il peso (le braccia) a terra per sollevare forse una quarantina di libbre dalla schiena, per stare in piedi.

Sì, a volte sembra piuttosto divertente, finisco e mi scateno, in grado di stare seduto, ma tutti pensano che succederà qualcosa di grande. No, solo alzarti in piedi con meno dolore.

La prossima volta che devi alzarti da una poltrona reclinabile, fai due grandi onde in aria e tirati su un po ', poi tira, getta le braccia verso il basso, tu si sono alzati!



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...