Domanda:
Qual è la connessione tra la relatività speciale e quella generale?
Sharon Salmon
2017-11-14 00:05:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qual è il collegamento tra speciale e relatività generale?A quanto ho capito la relatività generale non necessita dell'assunzione di velocità della luce costante. Si tratta della relazione tra massa, spaziotempo e gravità. La relatività generale può essere valida senza la relatività speciale?

Sono così tentato di dire "banale" e "[Levi-Civita] (https://en.wikipedia.org/wiki/Levi-Civita_connection)" ...
Possibili duplicati: [La relatività speciale è un caso speciale di relatività generale, qualitativamente?] (Https://physics.stackexchange.com/q/134417/2451), [Cosa è "speciale" e cosa è "generale" in Relatività?] (https://physics.stackexchange.com/q/154753/2451), [Reducing General Relativity to Special Relativity in limitante case] (https://physics.stackexchange.com/q/18904/2451) e link in esso.
Durante la prima lezione in cui ho preso GR, come parte di una rapida analisi delle basi del corso, il docente ha scritto "GR = SR + (gravity" = "accelration)" sulla lavagna.Dopo aver seguito il corso, questo lo riassume più o meno.La relatività speciale, sebbene eccellente nel gestire l'accelrazione, non ha gravità in essa.Il principio di equivalenza dice che localmente la gravitazione si comporta come un sistema accelerato.Se lo metti in cima a "la relatività speciale è vera localmente" e lavori con la matematica, la relatività generale cade.
Se qualcuno è in grado di rispondere alla tua domanda, probabilmente non avrà bisogno dei link di Wikipedia per capire di cosa stai parlando ...
La relatività speciale è il caso "speciale" della relatività "generale".Nessun gioco di parole.
Sei risposte:
John Rennie
2017-11-14 01:35:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supponiamo di iniziare considerando le trasformazioni galileiane, ovvero trasformazioni tra osservatori che si muovono a velocità diverse dove le velocità sono ben al di sotto della velocità della luce. Diversi osservatori non saranno d'accordo sulla velocità degli oggetti, ma ci sono alcune cose su cui saranno d'accordo. Nello specifico, concorderanno sulle dimensioni degli oggetti.

Supponiamo che io abbia un'asta di metallo che nel mio sistema di coordinate ha un'estremità nel punto $ (0,0,0) $ e l'altra estremità nel punto $ (dx, dy, dz) $. La lunghezza di questa canna può essere calcolata utilizzando il teorema di Pitagora:

$$ ds ^ 2 = dx ^ 2 + dy ^ 2 + dz ^ 2 \ tag {1} $$

Ora potresti muoverti relativamente a me, quindi non saremo d'accordo sulla posizione e la velocità della canna, ma saremo entrambi d'accordo sulla lunghezza perché, beh, è ​​un pezzo di metallo - non lo fa cambia dimensione solo perché ti stai muovendo rispetto a me. Quindi la lunghezza dell'asta, $ ds $, è un invariante cioè è qualcosa su cui tutti gli osservatori saranno d'accordo.

OK, passiamo alla Relatività Speciale. Quello che fa la Relatività Speciale è trattare lo spazio e il tempo insieme, quindi la distanza tra due punti deve tenere conto anche della differenza di tempo tra i punti. Quindi la nostra equazione (1) viene modificata per includere il tempo e diventa:

$$ ds ^ 2 = -c ^ 2dt ^ 2 + dx ^ 2 + dy ^ 2 + dz ^ 2 \ tag {2} $$

Nota che la nostra nuova equazione per la lunghezza $ ds $ ora include il tempo, ma il tempo ha un segno meno. Moltiplichiamo anche il tempo per una costante con le dimensioni di una velocità per convertire il tempo in una lunghezza. Proprio come prima la quantità $ ds $ è invariante, cioè tutti gli osservatori concordano su di essa indipendentemente da come si muovono l'uno rispetto all'altro. Infatti diamo a questa lunghezza dello spaziotempo un nome speciale: la chiamiamo lunghezza corretta (o talvolta tempo corretto).

A questo punto probabilmente ti starai chiedendo di cosa diavolo sto divagando, ma si scopre che possiamo derivare tutte le cose strane in Relatività Speciale semplicemente dal requisito che $ ds $ sia un invariante. Se sei interessato, lo esamino in Come posso derivare la contrazione di Lorentz dall'intervallo invariante?.

In effetti l'equazione per $ ds $ è così importante nella Relatività Speciale che ha il suo nome. Si chiama metrica Minkowski. E possiamo usare questa metrica di Minkowski per mostrare che la velocità della luce deve essere la stessa per tutti gli osservatori. Lo faccio nella mia risposta al Secondo Postulato della Relatività Speciale.

Quindi il punto in cui siamo arrivati ​​è che il fatto che la velocità della luce sia costante in SR è equivalente all'affermazione che la metrica di Minkowski determina una quantità invariante. Quello che fa la Relatività Generale è generalizzare la metrica di Minkowski, equazione (2). Supponiamo di riscrivere l'equazione (2) come:

$$ ds ^ 2 = \ sum _ {\ mu = 0} ^ 3 \ sum _ {\ nu = 0} ^ 3 \, g _ {\ mu \ nu} dx ^ \ mu dx ^ \ nu $$

dove stiamo usando la notazione $ dt = dx ^ 0 $, $ dx = dx ^ 1 $, $ dy = dx ^ 2 $ e $ dz = dx ^ 3 $ e $ g $ è la matrice:

$$ g = \ left (\ begin {matrix} -c ^ 2 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 \ end {matrix} \ right) $$

Questa matrice $ g $ è chiamata tensore metrico. In particolare, la matrice che ho scritto sopra è il tensore metrico per lo spaziotempo piatto, ad esempio spazio-tempo di Minkowski.

Nella Relatività Generale questa matrice può avere valori diversi per le sue voci, e in effetti quegli elementi possono essere funzioni di posizione piuttosto che costanti. Ad esempio, lo spaziotempo attorno a un buco nero non caricato statico ha un tensore metrico chiamato metrica di Schwarzschild:

$$ g = \ left (\ begin {matrix} -c ^ 2 (1- \ frac {r_s} {r}) & 0 & 0 & 0 \\ 0 & \ frac {1} {1- \ frac {r_s} {r}} & 0 & 0 \\ 0 & 0 & r ^ 2 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & r ^ 2 \ sin ^ 2 \ theta \ end {matrix} \ right) $$

(Lo menziono principalmente per la decorazione: capire come lavorare con la metrica di Schwarzschild richiede che tu faccia un corso su GR)

In GR la metrica $ g $ è correlata alla distribuzione di materia ed energia, ed è ottenuta risolvendo le equazioni di Einstein (che non è un compito per i deboli di cuore :-). La metrica Minkowski è la soluzione che otteniamo quando non è presente materia o energia $ {} ^ 1 $.

Il punto a cui sto arrivando è che esiste una sequenza semplice che prende uso dalla meccanica newtoniana di tutti i giorni alla Relatività Generale. La prima equazione che ho annotato, l'equazione (1), cioè il teorema di Pitagora, è anche una metrica: è la metrica per lo spazio 3D piatto. Estendendolo allo spaziotempo, l'equazione (2), ci porta alla Relatività Speciale, e estendendo l'equazione (2) a una forma più generale per il tensore metrico ci porta alla relatività generale. Quindi la Relatività Speciale è un sottoinsieme della Relatività Generale e la meccanica newtoniana è un sottoinsieme della Relatività Speciale.

Per concludere, torniamo alla questione della velocità della luce. La velocità della luce è costante in SR quindi è costante in GR? E la risposta è, beh, più o meno. Lo esaminerò in dettaglio in GR. L'articolo di Einstein del 1911: sull'influenza della gravitazione sulla propagazione della luce ma potresti trovare un po 'difficile. Quindi dirò semplicemente che in GR la velocità della luce è sempre localmente costante. Cioè, se misuro la velocità della luce nella mia posizione, otterrò sempre il risultato $ c $. E se misuri la velocità della luce nella tua posizione otterrai anche il risultato $ c $. Ma, se misuro la velocità della luce nella tua posizione e viceversa, in generale non otterremo il risultato $ c $.


$ {} ^ 1 $ in realtà ci sono molte soluzioni quando non è presente materia o energia.Queste sono le soluzioni per il vuoto.La metrica Minkowski è la soluzione con la più bassa energia ADM.

Ciao, la tua risposta è molto buona come sempre e l'ho votata positivamente.Ho solo una domanda / osservazione: tu dici che "La metrica Minkowski è la soluzione che otteniamo quando non c'è materia o energia presente".Non dovrebbe essere più corretto dire che è una soluzione?Oltre a tutte le soluzioni folli che le persone trovano quando consentono alla topologia dello spaziotempo di impazzire, abbiamo anche le metriche sferiche e iperboliche, che sono soluzioni del vuoto.Sono solo diversi dalla metrica Minkowski, poiché la curvatura è diversa.O c'è qualche motivo per escludere queste soluzioni?
"Ad esempio, lo spaziotempo attorno a un buco nero ha un tensore metrico chiamato metrica di Schwarzschild:" Questo è piuttosto fuorviante, poiché il tensore che dai non è in coordinate euclidee.(È anche per un buco nero non rotante ed elettricamente neutro, ma è un po 'più pignolo.)
@SalvatoreBaldino: grazie, ho aggiunto una nota a piè di pagina per chiarire.Inizialmente ho semplicemente ignorato tutto tranne la soluzione del vuoto Minkowski perché la risposta è rivolta a teste non GR e non volevo renderlo più complicato di quanto avrebbe dovuto essere.
@Acccumulation: la risposta è rivolta a persone che non hanno alcuna conoscenza di GR, quindi ho fatto del mio meglio per mantenerlo semplice.Forse ho semplificato troppo in alcuni punti, ma non sono sicuro che sia facile essere più rigorosi e mantenere la risposta comprensibile.
@user27542 Penso che tu possa sempre aggiungere spazi o simili da qualche parte per una piccola correzione effettiva.
Mi dispiace se ci sono domande stupide ma ho una confusione (se possibile, per favore spiegalo dal punto di vista di un profano, che conosce la relatività principalmente dai documentari scientifici popolari): "Quello che fa la Relatività Speciale è trattare lo spazio e il tempo insiemequindi la distanza tra due punti deve tenere conto anche della differenza di tempo tra i punti. "A questo punto stiamo parlando di una canna da qualche parte nello spazio, due persone si muovono vicino alla canna misurando quanto è lunga, entrambe si muovono a velocità diverse l'una rispetto all'altra.Il tempo alle due estremità dell'asta è diverso ....
.... basta che questa differenza debba essere considerata nel calcolo (Eq.2) ma questo è possibile solo se entrambi gli osservatori si stanno muovendo vicino alla velocità della luce, no?E se è così, non si suppone che entrambi gli osservatori non concordino sulla lunghezza della canna?La lunghezza non dovrebbe variare per entrambi gli osservatori, in modo tale da mantenere costante la velocità della luce?
@user13267: Ho usato una canna per introdurre l'idea della lunghezza corretta nella meccanica newtoniana, ma questa è un'analogia un po 'imbarazzante da riportare in SR e ovviamente ti ha un po' confuso.In SR considera due punti nello spaziotempo separati da $ (dt, dx, dy, dz) $ e la metrica ti dà la giusta distanza tra i due punti.Se consideriamo un'asta di metallo, hai ragione sul fatto che per gli osservatori che si muovono rispetto all'asta le due estremità si trovano (in generale) in punti diversi sull'asse del tempo, e questo è il motivo per cui otteniamo la contrazione di Lorentz.
@user13267: per una spiegazione dettagliata di questo vedere [la mia risposta a questa domanda] (https://physics.stackexchange.com/questions/148216/reality-of-length-contraction-in-sr/270063#270063).
Questo è il riassunto più conciso e chiaro di Physics 2 e Physics 3 che abbia mai visto.** Conservo questa risposta per quando i miei figli dovranno iniziare quei corsi. ** Grazie!
@JohnRennie Caro John, come sempre grazie mille per questa meravigliosa risposta!Se posso fare due domande: (i): Hai mai pensato di diventare uno scrittore collaboratore su riviste come Wired o quantamagazine?Il tuo stile di scrittura è molto didattico e perfetto per i lettori di un vasto pubblico.(ii): Forse è banale, ma perché ci aspettiamo che la distanza tra due punti sia costante indipendentemente dal fotogramma?Voglio dire, la lunghezza non è collegata alle leggi di conservazione, giusto?cosa ha portato i fisici a concludere che esiste questa lunghezza invariante?Molte grazie in anticipo.
@user929304 l'invarianza della lunghezza corretta è un postulato, cioè troviamo che questa ipotesi si adatta ai risultati sperimentali.Perché l'universo ha scelto di comportarsi in quel modo nessuno lo sa.
Señor O
2017-11-14 00:15:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La relatività speciale è il "caso speciale" della relatività generale in cui lo spaziotempo è piatto.La velocità della luce è essenziale per entrambi.

Questo dovrebbe essere un commento.
@JannikPitt Questa è una risposta parziale e le risposte o le risposte parziali non dovrebbero essere commenti.Se ritieni che questa risposta sia troppo breve per essere una buona risposta, per favore commenta come potrebbe essere migliorata.
Diracology
2017-11-14 00:17:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La migliore connessione tra le due teorie riguarda il modo in cui trattano i diversi osservatori o sistemi di riferimento.La Relatività Speciale (SR) postula che tutti gli osservatori inerziali sono equivalenti mentre la Relatività Generale (GR) presuppone che una classe più ampia di osservatori sia equivalente.Più precisamente, tutti i telai non rotanti sono equivalenti.Pertanto, GR è più generale di SR (aka Relativity Restricted) e quindi non può essere valido senza SR.In altre parole, come teorie, GR implica SR ma il contrario non è vero.

Sarei provvisoriamente in disaccordo con l'affermazione secondo cui tutti gli osservatori sono equivalenti in GR.Nella relatività speciale, gli osservatori inerziali sono equivalenti nella misura in cui non esiste un modo sperimentale per distinguere un frame da un altro.In GR, c'è certamente una differenza osservabile tra un telaio rotante sulla superficie della terra e un osservatore che cade liberamente nello spazio profondo.
@gj255 Sì, è vero.Grazie per averlo fatto notare.
La gravità non può essere spiegata come curvatura dello spaziotempo senza l'ipotesi C?
Selene Routley
2017-11-15 06:53:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi piace pensare alla relatività speciale come alla relatività generale del primo ordine o "locale".

Una delle cose fondamentali alla base di tutta la relatività è il principio di equivalenza. Ma in un certo senso "scompare" nella meccanica, nelle procedure e nella teoria della relatività generale. In realtà è codificato nella "scelta dei materiali da costruzione" per GR. Cioè, pensiamo allo spaziotempo come a una varietà in opposizione ad altri oggetti matematici che potremmo postulare (come una Varietà - questo è un esempio un po 'sciocco, perché è "quasi" una varietà, ma è semplice e ha lo scopo di dimostrare che non è un affare concluso che dobbiamo scegliere una varietà - c'è una fisica reale, misurabile in linea di principio influenzata dalla scelta ). Una varietà è un oggetto matematico che è ovunque localmente euclideo, o, nel caso di GR, Minkowski. Se "ingrandiamo" il collettore con un ingrandimento sufficientemente elevato, possiamo rendere lo spaziotempo il più vicino possibile al piatto, lo spaziotempo di Minkowski. Più formalmente, ciò significa che possiamo sempre definire uno spazio tangente per ogni punto. Ecco la chiave di questa risposta:

Finché non ci allontaniamo troppo da questo punto spaziotemporale e ci manteniamo in un piccolo vicinato (potrebbe essere molto piccolo in uno spazio altamente curvo, ma questa è una possibilità teorica e il nostro ingrandimento può essere qualsiasi valore finito), tutti i calcoli relativistici possono essere eseguiti con la relatività speciale con lo spazio tangente che si avvicina allo spaziotempo nel vicinato.

I fotogrammi inerziali nel punto in questione sono quelli che si spostano momentaneamente con oggetti e fotogrammi che subiscono un movimento geodetico senza coppia nella varietà Relativistica Generale curva più generale e tutti questi sono equivalenti modulo una trasformazione di Lorentz, proprio come nella relatività speciale.La curvatura è una nozione di secondo ordine, non definibile in termini di spazio tangente a un solo punto.La concezione originale di Einstein del principio di equivalenza era che, al primo ordine, non c'è differenza tra i risultati sperimentali condotti all'interno di un laboratorio accelerati rispetto a questi frame inerziali definiti dallo spazio tangente.Se vengono accelerati da un razzo o perché il laboratorio ha urtato e quindi è rimasto bloccato sulla superficie di un pianeta, non si può dire se non si guarda fuori dal laboratorio.

Mi piace molto questa risposta, ma penso che potrebbe essere migliorata aggiungendo una spiegazione di come le varietà generalizzano gli spazi piatti (euclidei).Anche per i lettori che hanno familiarità con la geometria differenziale, penso che servirebbe a chiarire la tua analogia (che GR sta con SR come le varietà [euclidee] stanno con gli spazi euclidei).
user12262
2020-05-30 02:05:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il punto essenziale e costitutivo della teoria generale della relatività è, come espresso da Einstein nel suo articolo su " The Foundation of the General Theory of Relativity " (1916), che:

" Tutte le nostre verifiche spazio-temporali equivalgono invariabilmente a una determinazione di coincidenze spazio-temporali {... come ...} incontri di due o più {...} punti materiali. "

La connessione tra la teoria della relatività speciale e quella generale è di conseguenza che tutte le nozioni della teoria speciale che si riferiscono allo spazio-tempo (incl. relazioni geometriche e cinematiche tra punti materiali) sono esplicitamente definite in termini di (determinazioni di ) coincidenza spazio-temporale;
vale a dire soprattutto le nozioni che compaiono nei "postulati della relatività ristretta" (1905):

La relatività generale può essere valida senza la relatività speciale?

Nel senso precedente, SR è manifestamente un caso speciale di GR.

Si tratta della relazione tra massa, spaziotempo e gravità [?]

Le definizioni di (come misurare) "massa" e tutte le grandezze dinamiche più o meno correlate (momento, energia, momento angolare, cariche, intensità di campo ...) sono basate (e quindi successive a) le verifiche spazio-temporali.

Richard
2020-07-16 16:26:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è già una bella risposta di John Rennie. Quindi sto cercando di rispondere alla domanda in un modo diverso, concentrandomi principalmente sulla transizione dal punto di vista newtoniano alla relatività generale.

Cominciamo con un semplice esempio del sistema Terra-Sole. Secondo Newton, la terra vuole muoversi in modo inerziale, cioè uniformemente in linea retta. Una forza gravitazionale del sole lo devia e lo fa muovere in un'orbita ellittica attorno al sole.

Tuttavia, secondo GR, la presenza del sole disturba (curve), il tessuto dello spazio e del tempo. La terra quindi si muove semplicemente in modo inerziale in questo nuovo spaziotempo disturbato. Segue una traiettoria inerziale, ma quella traiettoria è stata distorta in modo che finisca come un'ellisse nello spazio intorno al sole, o più precisamente, una traiettoria elicoidale che si avvolge attorno alla linea del mondo del sole nello spaziotempo.

La relatività generale è fondamentalmente un'unificazione delle seguenti due principali transizioni teoriche:

  1. Transizione dallo "spazio" allo "spazio-tempo": Le traiettorie dei corpi in movimento inerziale sono linee rette nello spaziotempo nel senso che sono curve di tempo proprio maggiore, cioè geodetiche simili al tempo. Ciò li rende gli analoghi delle linee rette della geometria euclidea, che sono anche chiamate geodetiche, le curve di distanza più breve.
  2. Transizione dalla geometria "piatta" a quella "curva": Nel contesto della geometria spaziale ordinaria, questa transizione ci porta dalla geometria euclidea a quella non euclidea. Nel contesto delle teorie spazio-temporali, la stessa transizione ci porta dalla geometria di uno spazio-tempo piatto (spazio-tempo di Minkowski della relatività ristretta) alla geometria dello spazio-tempo curvo (spazio-tempo semiriemanniano di generale relatività). L'idea centrale della teoria della relatività generale di Einstein è che questa curvatura dello spaziotempo è ciò che tradizionalmente conosciamo come gravitazione.

Queste due transizioni sono le idee centrali di GR, e la matematica necessaria per sviluppare la teoria è solo la matematica della geometria curva, l'unica differenza è che viene trasportata dallo spazio allo spazio-tempo.

La figura seguente mostra le due transizioni:

1

Si può riassumere come segue:

La Relatività Generale è una teoria della gravità e un insieme di principi fisici e geometrici ottenuti dalla gravità newtoniana attraverso una transizione dal concetto di "spazio" allo "spazio-tempo" e la transizione dalla geometria piatta alla geometria curva, che conducea una serie di equazioni di campo che determinano il campo gravitazionale e alle equazioni geodetiche che descrivono la propagazione della luce e il movimento delle particelle sullo sfondo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...