Ecco la mia ampia recensione di vari libri che avevo letto. Per la meta discussione, vedi Ho diverse recensioni di libri. Come devo rispondere alla richiesta di libro?.
Wu-Ki Tung, Teoria dei gruppi in fisica
Il suo approccio non va dal generale allo specifico, ma dall'intuizione di alla generalizzazione. Ad esempio, molti libri spiegano l'isomorfismo dopo l'omomorfismo, perché il primo è un caso specifico del secondo. Ma in questo libro l'ordine è invertito, perché possiamo immaginare l'isomorfismo meglio dell'omomorfismo.
Insieme a molte connessioni e discussioni tra capitoli e sottosezioni, mostra che l'autore ha una mente pedagogica. Nello specifico, il libro:
- Usa audacemente
'
per le mappature (vedi def 2.5 per esempio). Non ho mai visto questo tipo di notazione prima, e all'inizio penso che usarlo creerà più confusione. Ma risulta che non lo è
- I teoremi importanti sono denominato , non solo numerato
- Evita di studiare tutti i gruppi in dettaglio
- Ha molti esempi avanzati senza prove, perché sono solo illustrazioni, non un argomento da studiare
- Le prove vengono differite dopo aver discusso il significato
Una cosa banale: teoremi e definizioni hanno diversi sistemi di numerazione. Quindi, quando ti viene detto di fare riferimento a Def. 1.3, quindi assicurati di non leggere il Teorema 1.3.
Consiglio vivamente questo libro, anche se è piuttosto vecchio (50 anni circa).
A. Zee, Teoria dei gruppi in poche parole per i fisici
Il libro è scritto in stile xkcd: divertente e molte note a piè di pagina, con citazioni e storie storiche. Tuttavia, la maggior parte delle note a piè di pagina si trovano alla fine del capitolo (note di chiusura), quindi quando un'idea viene annotata, non puoi leggerla immediatamente ma devi andare alla fine del capitolo. È qui che inizia la frustrazione: la maggior parte delle note sono commenti divertenti. Dover interrompere il flusso di lettura e dedicare più impegno solo per ottenere un piccolo dettaglio o un commento divertente non è affatto divertente. Ma alcune note sono davvero serie e non vuoi davvero perdertele, quindi ogni volta che vedo una nota ho una sensazione mista.
Qua e là ci sono alcune intuizioni o fatti inaspettati (principalmente nelle introduzioni e nelle appendici di ogni capitolo), ma il resto è prolisso e può essere ridotto, specialmente quando è coinvolta la matematica, quindi potresti voler avere buone basi prima saltandoli. L'autore afferma esplicitamente che tende a "favorire quelli non trattati nella maggior parte dei libri standard, come la teoria dei gruppi dietro l'universo in espansione", e le sue scelte riflettono i suoi gusti o antipatie. Quindi, se vuoi avere una conoscenza standard nel libro standard, questa non è una tua scelta. Il contratto dell'autore con Oxford richiede che il titolo contenga la parte "in poche parole", il che credo fuorviante.
Tuttavia, penso che dovresti dare un'occhiata alle parti fruttuose. Ti danno nuove prospettive.
Jakob Schwichtenberg, Physics from Symmetry
La sua struttura:
- Inizia con la relatività speciale,
- quindi gli strumenti di simmetria (gruppo di Lie e formalismo di Lagrange),
- quindi le equazioni di base (teoria libera e dell'interazione),
- quindi le loro applicazioni specifiche: meccanica quantistica, teoria quantistica dei campi, meccanica classica, elettrodinamica e gravità.
Mentre i significati fisici degli oggetti matematici sono enfatizzati, i significati matematici degli oggetti matematici sono sottovalutati. La traccia è solo una cosa a margine, non il carattere di rappresentazioni equivalenti irriducibili. Il lemma di Schur è menzionato solo in una frase. L'intera teoria della rappresentazione viene discussa in modo molto fugace (solo una sottosezione nella sezione della teoria dei gruppi di Lie), prima di passare direttamente a gruppi importanti: $ SU (2) $ , gruppo di Lorentz , Gruppo Poincaré.
Altri libri
Ecco alcuni libri arrivati dopo aver acquisito una buona comprensione della teoria dei gruppi, quindi non avevo molta motivazione per leggerli. Ma penso che siano buoni e potresti dare un'occhiata.
-
Sadri Hassani, Mathematical Physics A Modem Introduction to its Found
Ha colonna laterale per note e riassunti; conveniente per la scrematura. In alcune pagine, ci sono molti personaggi incoraggiati in un punto, abbastanza confusi da leggere. Discute anche di $ Endk $ , $ Lk $ .
-
Pierre Ramond, Group Theory: A Physicist's Survey
L'autore fa questa analogia nella prefazione: l'universo oggi è come un'antica ceramica, che non è più così bella come quando fu prodotta, ma possiamo ancora sentire quella bellezza.
La spiegazione della nuova notazione viene introdotta dopo la sua comparsa. Non c'è numerazione; l'autore si concentra sul renderlo il più fluido possibile.
-
Sternberg, Teoria dei gruppi e fisica
Così condensato. Non riesco a superarlo. Non consigliato.
Durante i miei studi leggo e prendo appunti su tablet.La maggior parte dei libri viene digitalizzata.Se ti senti frustrato perché le pagine non sono ben suddivise, o il PDF non contiene un sommario o non ha abbastanza margine per prendere nota, puoi leggere questo articolo: La guida definitiva per elaborare i libri scansionati.