Dici:
mi ha detto che, se volevo definizioni hardcore,
un campo è una funzione che restituisce un valore per un punto nello spazio.
Ora questo ha finalmente molto senso per me, ma ancora non capisco come le funzioni matematiche possano essere una parte dell'Universo e plasmare la realtà.
Non devi usare esempi super complicati come l'elettromagnetismo. Ti farò due esempi che spero renderanno più chiaro; fammi sapere se questo aiuta.
Esempio 1: temperatura
Potresti aver notato che più in alto sali (sulla Terra o da qualche altra parte, ma pensiamo alla Terra) più freddo l'aria arriva, ad una velocità tipica di circa 6ºC per chilometro (dipende da vari fattori, ma questo è un valore da baseball); in meteorologia, questo è noto come tasso di intervallo: il tasso di calo della temperatura con l'altitudine.
Supponi ora di osservare un terreno ampio e uniforme (ad esempio un "deserto piatto "). Se vuoi chiedere:
Qual è la temperatura dell'aria in un punto $ (x, y, z) $ ?
quindi attribuirai un certo valore di temperatura per ogni punto. Ma fare una "tabella" per dare la temperatura per ogni punto è certamente poco pratico! Prova invece a usare una funzione , un'applicazione, che fornisce il valore della temperatura per ogni punto: $$ f: (x, y, z) \ mapsto f (x, y, z) $$ Userò una nomenclatura più chiara: $$ T: (x, y, z) \ mapsto T (x , y, z) $$
Quindi questa è una funzione con argomenti in uno spazio $ \ mathcal {R} ^ 3 $ (spazio tridimensionale, $ \ mathcal {R} \ times \ mathcal {R} \ times \ mathcal {R} $ ) che fornisce valori in un $ \ mathcal {R} $ monodimensionale spazio. Questi valori rappresentano i valori della temperatura a ciascuna coordinata $ (x, y, z) $ di $ \ mathcal {R } ^ 3 $ . Invece di scrivere $ T (x, y, z) $ puoi essere più "pratico" e scrivere solo $ T $ come scorciatoia (soprattutto quando fai un po 'di calcolo in un esercizio).
Quella funzione un campo - il > campo della temperatura .
"Ma a cosa serve ?!"
Che aspetto ha? Se hai il caso ideale di un "deserto" perfettamente piatto e un'atmosfera idealizzata, il campo della temperatura sarà qualcosa del tipo: $$ T (x, y, z) = T (x , y, z_0) - \ frac {dT} {dz} (z-z_0) $$ Alcune note:
- In questa situazione, il la temperatura varia solo in verticale; sembra lo stesso in qualsiasi luogo nel deserto - non c'è davvero alcuna dipendenza nelle coordinate $ x $ e $ y $ . Per questo motivo potresti semplificarti e abbreviare l'espressione in $ T (z) = T (z-z_0) - dT / dz $ .
- Nel caso non lo sapessi / dimenticassi: $ dT $ è la temperatura $ T $ varia quando aumenti l'altezza di un importo piccolo (infinitesimale!) $ dz $ .
- Non preoccuparti per il segno meno accanto alla tariffa. È messo lì a mano per avere il significato fisico previsto. Quando passi da un livello di altezza $ z $ a $ z + dz $ , la temperatura dovrebbe diminuzione , da $ T $ a $ T-dT $ dove $ - dT < 0 $ , in modo che $ - dT / dz $ sia negativo (esso "toglie" dalla temperatura all'aumentare dell'altitudine $ z $ ). Esempio: da $ z = 1000 $ a $ z + dz = 1001 $ , la temperatura dovrebbe scendere da Da $ T $ a $ T-0,006 $ dove $ T $ è la temperatura al livello $ z = 1000 $ . Ovviamente, quel piccolo valore è dovuto al fatto che $ 0,006 / (1001-1000) = dT / (dz + zz) = dT / dz = 6 $ Celsius per km.
- Ho intenzionalmente abusato dell'espressione sopra per renderla più facile da capire. Un'espressione più appropriata sarebbe (se hai studiato " integrali" in analisi) qualcosa come $$ T (x, y, z) = T ( x, y, z_0) - \ int \ limits_ {z_0} ^ z \ frac {dT} {dz} dz \. $$
Devi dare la temperatura a un certo livello $ z_0 $ di tua scelta per rappresentare un caso specifico ; può essere in superficie, $ z_0 = 0 \ \ mathrm {meters} $ . Quella funzione che hai lì rappresenta il campo della temperatura per quella situazione. Se hai un "punto caldo", ad es. accendi una candela - allora la distribuzione della temperatura (il campo!) sarà diversa e l'espressione matematica per descrivere il campo della temperatura sarà diversa (più complicata).
Quindi questo campo di temperatura descrive qual è la temperatura al di sopra dell '"aria del deserto". Rappresenta una quantità che ha una distribuzione spaziale. Puoi renderlo molto più shorthanded se ignori la condizione di frontiera $ T (z_0) $ in un un certo livello verticale $ z_0 $ (che è arbitrario !) e scrivi il campo come $$ - \ frac {dT} {dz} \. $$
Esempio 2: velocità del vento
L'esempio sopra illustra un campo scalare : il valore del campo in ogni punto dello spazio assume un valore scalare ("solo un numero"). Non tutti i campi sono scalari. Un esempio è il campo di velocità , che rappresenta la velocità ( direzione e magnitudine! ) dell'aria in ogni punto.
Puoi scriverlo come $$ \ vec v: (x, y, z) \ mapsto \ vec v (x, y, z) $$ e per ogni punto $ (x, y, z) $ descrive qual è la direzione e magnitudine dell'aria spostamento a quel punto, il vettore $ \ vec v $ a quel punto.
Che aspetto ha?
(L'espressione matematica?) Beh, ovviamente dipenderà dalla situazione! L'espressione può essere incredibilmente complicata da scrivere analiticamente . Certamente non scriverai il campo di velocità (o il campo di temperatura) per l'aria all'interno del tuo soggiorno: è troppo complicato scrivere un'espressione matematica! Il meglio che puoi fare è
-
Conoscere alcune leggi o espressioni o (più correttamente) modelli, magari dedotti da principi primi, per descrivere come le condizioni di un minuscolo pezzo d'aria saranno influenzate dalle condizioni di le regioni limitrofe. Questi modelli possono essere molto semplici o più elaborati; in quest'ultimo per la meteorologia, usi semplicemente i computer per eseguire il complicato ballance per ogni "cella d'aria". Nell'esempio 1 con la temperatura sopra, non c'è dipendenza orizzontale , ma la velocità con cui la temperatura varia verticalmente dipende dalla temperatura, dalla pressione e così via su in alto della "piccola scatola d'aria / cella / elemento" e in in basso : sono quelli che producono un effetto.
-
Fai alcune semplificazioni sulle condizioni iniziali , come sapere qual è la temperatura lungo le pareti e supporre (ad esempio) che non ci siano "punti caldi" o se ci sono, lo sono anche loro insignificante per individuare la differenza rispetto alla situazione in cui non ci sono punti caldi.
Esempio 3: il campo elettromagnetico
Quando si inserisce un minuscola particella carica ( particella di prova ) vicino a una piastra metallica (ad esempio) che ha una carica elettrica stessa (come la piastra di un grande condensatore, per esempio), nel caso più generale e ampio il forza che la particella percepirà dipenderà da dove la particella è relativa alla piastra carica.
La forza che la particella di prova percepisce ha una grandezza così come una direzione . Se metti la particella di prova in un'altra posizione, se sentirai la forza con una diversa intensità e direzione .
Potresti posizionare la particella di prova in molti punti diversi attorno alla piastra e misurare la forza elettrica avvertita dalla particella di prova. E raccogli la direzione e l ' intensità di quella forza. Se riesci a condensare la descrizione delle grandezze e delle direzioni della forza elettrica percepita dalla particella, la stai scrivendo come un campo , $$ \ vec E: (x, y, z) \ mapsto \ vec E (x, y, z) \. $$
Puoi interpretare il campo elettromagnetico nient'altro che un "mash-up" sia della forza elettrica che della forza magnetica che una particella di prova sentirà in ogni punto dello spazio.
OK, ma puoi "toccare" un campo?
Come nota finale, dirò quanto segue; questa domanda è più oggetto di discussione. Personalmente, non penso proprio a "toccare" un campo o che sia "materiale"; Non so come dovresti "toccare" la temperatura.
Il campo rappresenta l'insieme di valori per una quantità su un dato spazio, e così arriviamo al commento del tuo insegnante. Nel senso della fisica classica che ho presentato sopra, puoi interpretare i campi come "il nostro modo" di descrivere qualcosa che è lì, in una stenografia (un'espressione matematica invece di un "foglio di calcolo di valori"). In tal caso, vedo il concetto di campo confondersi con la "cosa" che rappresenta. Non ne discuterò perché non sono sicuro di poterlo spiegare meglio.