L'intera domanda è una premessa errata. Esistono sono galassie sferiche (o almeno quasi sferiche)! Si dividono in due categorie fondamentali: quelle galassie ellittiche di forma pseudo-sferica e le cosiddette "galassie sferoidali nane" molto più piccole che si trovano associate alla nostra galassia e ad altre grandi galassie in il "Gruppo locale".
Ovviamente quando guardi una galassia nel cielo è solo una proiezione bidimensionale della distribuzione reale, ma si può ancora dedurre la sfericità (approssimativa) dalla distribuzione della luminosità superficiale e dalla grande velocità della linea di vista distribuzione per molte ellittiche e sferoidali nane.
Le galassie sferoidali nane possono effettivamente essere il tipo più comune di galassia nell'universo.
Queste galassie sono approssimativamente sferiche perché le stelle si muovono in orbite con orientamenti abbastanza casuali, molti su orbite quasi radiali (altamente eccentriche) senza assi fortemente preferiti. La dispersione della velocità è solitamente molto più grande di qualsiasi segno di rotazione.
C'è un'ottima risposta a una domanda correlata a Perché le galassie formano piani 2D (o simili a spirale) invece di sfere 3D (o tipo sferico)?
Belle immagini: immagine di Schmidt nel Regno Unito della galassia sferoidale nana dello Scultore (credit: David Malin, AAO)
La galassia ellittica E0 M89 (credito Sloan Digitized Sky Survey).
Dettagli: ho trovato un paio di articoli che rafforzano l'argomento secondo cui molte galassie ellittiche sono quasi sferiche. Questi documenti sono di Rodriquez & Padilla (2013) e Weijmans et al. (2014). Entrambi questi articoli esaminano la distribuzione delle apparenti ellitticità delle galassie rispettivamente nel "Galaxy Zoo" e nello Sloan Digitized Sky Surveys. Quindi, con un modello statistico e con varie ipotesi (incluso che le galassie siano orientate casualmente), invertono questa distribuzione per ottenere la distribuzione della vera ellitticità $ \ epsilon = 1- B / A $ e un parametro oblato / prolato $ \ gamma = C / A $, dove i tre assi dell'ellissoide sono $ A \ geq B \ geq C $. cioè È impossibile dire se una galassia individuale dall'aspetto circolare vista in proiezione è sferica, ma puoi dire qualcosa sulla distribuzione delle forme 3D se hai un campione di grandi dimensioni.
Rodriguez & Padilla conclude che il valore medio di $ \ epsilon $ è 0,12 con una dispersione di circa 0,1 (vedi immagine sotto), mentre $ \ gamma $ ha una media di 0,58 con una dispersione più ampia (gaussiana) di 0,16, coprendo l'intera va da zero a 1. Dato che $ C / A $ deve essere inferiore a $ B / A $ per definizione, questo significa che molte ellittiche devono essere molto vicine a sferiche (non puoi dire che nulla è esattamente sferico ), sebbene la galassia "ellittica media" ovviamente non lo sia.
Questa immagine mostra la distribuzione osservata delle ellitticità 2D per un grande campione di galassie a spirale ed ellittiche. Le linee sono ciò che prevedi di osservare dalle distribuzioni di forma 3D trovate nel documento.
Questa immagine di Rodriguez e Padilla mostra le distribuzioni reali dedotte di $ \ epsilon $ e $ \ gamma $. La linea rossa continua rappresenta le ellittiche. Le medie delle distribuzioni sono indicate con linee verticali. Nota come la linea tratteggiata per le spirali ha un valore $ \ gamma $ molto più piccolo, perché sono appiattite.
Weijmans et al. (2014) eseguono analisi simili, ma dividono il loro campione ellittico in quelli che hanno prove di una rotazione sistematica significativa e quelli che non lo fanno. Come ci si potrebbe aspettare, quelli rotanti sembrano più appiattiti e "oblati". Quelle a rotazione lenta possono anche essere modellate come galassie oblate, sebbene abbiano maggiori probabilità di essere "triassiali". I rotatori lenti hanno una media $ \ epsilon $ di circa 0,15 e una media $ \ gamma $ di circa 0,6 (in buon accordo con Rodriguez & Padilla), ma i campioni sono molto più piccoli.