Domanda:
Perché un'auto in frenata non si muove all'indietro?
Harnoor Lal
2018-12-05 06:31:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La forza netta su un oggetto è uguale alla massa moltiplicata per l'accelerazione, $ F = ma $

Quando freno su un'auto (in movimento), la forza netta è negativa, quindi anche l'accelerazione risultante è negativa.Tutto questo ha un senso, ma se l'accelerazione dell'auto è negativa, perché non continua a muoversi all'indietro?So che le auto nella vita reale si fermano, ma ho difficoltà a spiegare perché l'auto non continua ad accelerare all'indietro mentre i freni sono applicati, con la fisica, per così dire.

Dov'è la logica sbagliata?

Tutti tieni presente che i commenti sono destinati solo a suggerire miglioramenti o richiedere chiarimenti per il loro post genitore.Ho cancellato alcuni commenti che non servivano a tali scopi.
@MasonWheeler - Credo che l'OP si riferisca alle ruote dell'auto (forse un buon chiarimento), e quello di cui stai parlando è 1) lo scarico delle sospensioni (mentre freni il corpo dell'auto si sposta un po 'in avanti sulsospensione, e quando la frenata si ferma, fa anche quella "inclinazione", e 2) il corpo umano fa qualcosa di molto simile, che può creare l'illusoria sensazione dell'auto che si muove all'indietro.
Sai che l'accelerazione non è costante?È una sorpresa che non sia più negativo quando raggiunge lo zero?
@Beanluc, non è del tutto corretto, vero?Se tu fossi in grado di mantenere il pedale del bake premuto a un livello costante, anche l'accelerazione per attrito sarebbe costante, per poi scendere improvvisamente a zero quando l'auto smette di muoversi.A quel punto, tutte le forze in gioco sarebbero statiche (o forse a molla, come quando l'auto si ritrae dopo essersi fermata).Questo è esattamente il motivo per cui all'inizio sembra un po 'strano!
Benvenuto nel meraviglioso mondo della scienza dell'attrito: https://en.wikipedia.org/wiki/Tribology
Quattordici risposte:
Chemomechanics
2018-12-05 06:44:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una proprietà notevole delle forze di attrito è che resistono al movimento (al contrario di altri tipi di forze, che potrebbero resistere allo spostamento, ad esempio, che è il modo in cui si comporta una molla).Di conseguenza, i freni della tua auto rallentano il movimento delle ruote che produce il movimento in avanti della tua auto, ma rallentano anche il movimento che produce il movimento inverso.

Se invece utilizzassi un altro tipo di sistema di applicazione della forza per rallentare la tua auto (ad esempio, una molla gigante), la tua auto rallenterebbe, poi si fermerebbe e inizierebbe a muoversi all'indietro.

L'accelerazione è "la velocità di variazione della velocità per unità di tempo".Non è un [meccanismo] di applicazione della forza.+1
Un esempio migliore sarebbe schiantarsi contro una barriera molto solida.L'auto rimbalzerà all'indietro ...
Grazie per l'immagine mentale di un'auto che sbatte contro una molla gigante.
O semplicemente usa una turbina che ti accelera all'indietro come meccanismo di rottura.
Ecco come rallenta un veicolo spaziale.Ruota in modo che il suo ugello del razzo sia rivolto nella direzione del movimento.Quindi spara il razzo per produrre una forza e decelerare.Se avesse mantenuto il motore acceso, alla fine si sarebbe fermato e poi avrebbe accelerato indietro nel modo in cui era venuto.
L'inversione a U ad alta velocità di @OscarBravo SpaceX che il primo ripetitore di fase fa quando torna alla piattaforma di atterraggio, è un ottimo esempio di ciò di cui stai parlando.
Essenzialmente: la frenata (attrito) è un moltiplicativo.Nessuna quantità di moltiplicazione per 0,9 renderà mai negativo un numero positivo.I razzi, d'altra parte, sono additivi (e puoi assolutamente aggiungere un numero negativo a uno positivo e finire con un numero negativo).
@Draco18s Una semplificazione interessante, anche se se fosse vera significherebbe che non puoi fermare la tua macchina con i freni (nessuna moltiplicazione per 0.9 renderà mai un numero positivo zero)!
@DanStaley Oh, è decisamente una semplificazione.:) (e puoi moltiplicare per 0,9 volte abbastanza da arrivare effettivamente a 0, poiché il valore è così piccolo da essere privo di significato per le scale temporali coinvolte, ma punto preso).
@Draco18s In che modo si moltiplica l'attrito?
@JiK Quale parte dell '"analogia semplificata" non è stata chiaramente comunicata?
@Draco18s In che modo introdurre la "moltiplicazione" semplifica qualcosa?
@DanStaley Non puoi fermare un'auto a meno che non sia allo zero assoluto ...
@Krumia Divertente, ho immaginato la molla attaccata alla parte posteriore dell'auto.
@DanStaley Zeno sarebbe d'accordo con te.
"Ma rallentano anche il movimento che produce il movimento inverso". Sento che questo commento confonde (irrilevante) la domanda.Non vi è alcuna forza negativa in esame.L'attrito non causa negatività, riduce solo la positività;come colpire un disco sul ghiaccio contro l'asfalto.
@Draco18s Esistono diversi tipi di attrito;L'attrito dinamico a secco (ad esempio lo slittamento della ruota su strada) non dipende dalla velocità, quindi è puramente additivo (ma svanisce quando l'auto si ferma, motivo per cui l'auto non inizia ad andare in retromarcia).
@user71659 - se la tua auto si muovesse a 0.0000000000000001 mph ti accorgeresti o la considereresti ferma?
Luciano
2018-12-05 06:41:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le auto si muovono perché le ruote girano in una certa direzione.I freni funzionano facendo sì che le ruote non slittino, non facendole girare nella direzione opposta.

Se invece di premere i freni "frena" un'auto esercitando un altro tipo di forza che la spinge all'indietro, come un grandissimo fan di fronte, allora sì, potrebbe iniziare a muoversi all'indietro.

[Ecco una gif] (https://www.lesschwab.com/on/demandware.static/-/Library-Sites-LesSchwabLibrary/default/dw0c8f0b12/images/learningCenter/article/content/Disc-Brake-Cutaway-A.gif) delle pastiglie freno funzionanti.Può aiutare a visualizzarlo.
IMHO che non risponde affatto alla domanda, la ribadisce semplicemente.Deve esserci una forza che agisce contro il movimento corrente delle ruote.La domanda è perché magicamente smette di funzionare quando la ruota si ferma e non continua a farlo girare all'indietro.
@luk32, Non c'è magia.I freni sono semplicemente un modo per trasformare l'energia cinetica in calore.Una volta esaurita l'energia cinetica, non resta più nulla da fare per i freni.
@CramerTV Qualcosa del genere è davvero ciò che manca a questa risposta.
@JiK Op non ha chiesto a riguardo, ha chiesto "dov'è la logica sbagliata?"La logica è sbagliata nel sapere cosa dovrebbero fare i freni di un'auto: impediscono alla ruota di girare.Il modo in cui svolgono questo compito è una domanda completamente diversa, che hai ragione avrei potuto includere nella risposta.Ho solo pensato che op fosse a conoscenza dell'attrito e che la sua domanda fosse dovuta a un malinteso su come funzionano le auto piuttosto che sulla fisica.
@Luciano I freni di un'auto non dovrebbero * impedire alla ruota di girare *.Ecco perché abbiamo l'ABS, per evitare che i freni fermino lo slittamento delle ruote troppo presto.I freni di un'auto dovrebbero rallentare o fermare l'auto.Quindi diresti che la risposta alla domanda di OP è * "I freni di un'auto dovrebbero fermare l'auto" *?No, non lo faresti, spiegheresti * come e perché * i freni fermano qualcosa.
@JIK La forma più primitiva e semplificata di un freno funziona davvero come è stata descritta in questa risposta -pensa a una semplice pausa su una bicicletta- non è necessario inserire l'ABS nell'equazione, che è solo qualcosa come un acceleratore per ilattrito imposto sul disco freno.
@kiltek Sì, ma il mio punto è che * "È progettato in modo che dovrebbe accadere." * Non è una risposta di fisica a una domanda di fisica * "Perché succede?" *.
spcan
2018-12-05 19:40:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Friction come perdita di energia anziché forza

Due oggetti che si muovono l'uno rispetto all'altro hanno un'energia cinetica relativa proporzionale alla velocità con cui si muovono e alla rotazione che subiscono.

Quando le superfici di questi oggetti vengono premute insieme, si verifica l'attrito. Questo attrito è solo un processo attraverso il quale questa energia cinetica relativa si trasforma in energia termica, provocando un aumento di temperatura in entrambi gli oggetti, e "energia sonora" (lo stridio metallico che a volte si sente in frenata), ma quest'ultima parte è trascurabile .

Applicando questo alle ruote di un'auto e ai suoi freni, vediamo che i freni e le ruote non hanno velocità relativa ma, mentre le ruote ruotano, i freni non si muovono, poiché sono fissati all'auto. Questa rotazione si verifica solo quando l'auto sta avanzando.

Quando premi il pedale del freno, il sistema della tua auto preme i freni contro la superficie frenante delle ruote, creando attrito e dissipando l'energia cinetica delle ruote, che a sua volta rallenta l'auto. Come sottolinea @senderle nel suo commento, parte dell'energia dissipata può essere riutilizzata nelle auto, ad es. ricarica delle batterie. Questo accade fino a quando non c'è più movimento relativo tra le ruote e i freni.

Ciò significa una delle due cose:

  1. L'auto si è fermata e le ruote sono ferme. Niente più movimento relativo, quindi niente più energia da dissipare. L'auto non può tornare indietro perché l'auto non ha energia (movimento significa energia cinetica, e l'auto non ne ha nessuna), e per farla muovere devi fornirle energia, non portarla via (nella meccanica classica non puoi averla energia cinetica negativa, quindi 0 è lo stato di energia più bassa)

  2. L'auto sta sbandando (vedi il commento di @Eric Lippert).Ciò significa che l'energia si dissipa solo nell'attrito tra la gomma delle ruote e il suolo.Il tasso di dissipazione in questo caso è incredibilmente inferiore a quello della normale frenata.Questo è il motivo per cui l'ABS è implementato nei veicoli moderni.

Note: Nel mio paese, quando le ruote smettono di ruotare ma scivolano sul terreno si chiama "bloccaggio delle ruote".Non so come si chiama in inglese, quindi se qualcuno lo sa per favore fatemelo sapere così posso correggerlo se necessario.

"Bloccare le ruote" forse non è idiomatico al 100%, ma qualsiasi madrelingua inglese capirebbe cosa intendi;dopotutto, ABS sta per "sistema frenante antibloccaggio".Il termine più comune per perdere la tracciabilità in modo tale che le ruote non girino ma l'auto sia ancora in movimento è "slittamento".Se stai sbandando apposta per guadagnare un vantaggio di velocità in curva, questo è "drifting", e se stai andando alla deriva per fare una pista circolare sul terreno per divertimento, questo è "fare ciambelle".L'inglese è strano.https://www.wikihow.com/Do-Donuts
Mi piace questa risposta perché arriva al processo fondamentale.Certo, una proprietà dell'attrito è che è una forza resistente al movimento, ma questo mostra perché.Potresti immaginare un'intera gamma di altri tipi di trasformazioni energetiche che produrrebbe tutti lo stesso comportamento.È utile, ad esempio, confrontare questo comportamento con il comportamento di un sistema di frenata rigenerativa.Piuttosto che essere trasformata in calore, parte dell'energia cinetica dell'auto viene trasformata in energia potenziale chimica.In entrambi i casi, l'auto smette di muoversi perché effettivamente esaurisce l'energia cinetica.
Alcune ruote di design girano liberamente mentre il veicolo è fermo.Vorrei aggiungere di solito alla parte su mentre l'auto avanza e tecnicamente stiamo parlando del mozzo, non delle ruote e sì, alcuni mozzi si disinnestano.Infine alcuni ibridi utilizzano l'energia termica e le altre proprietà a seconda della disposizione della pinza e del mozzo per rigenerare la batteria.
E penso sia perché il cilindro principale sta applicando una pressione costante attraverso le pinze al mozzo che tiene l'auto ancora impedendole di muoversi molto probabilmente anche se l'acceleratore e i freni allo stesso tempo a causa del peso dell'auto e della quantitàdi pressione applicata dalla pompa freno.(A meno che tu non abbia un motore potente o freni scadenti)
In realtà è abbastanza sconcertante per me perché i montanti e le sospensioni non contribuiscono anche alla rigenerazione elettrica, ma questo è un altro argomento.
Infine quella forza della pompa freno applicata ai dischi che sono imbullonati al mozzo supera quella applicata dal motore al volano provocando il movimento o l'avanzamento del mozzo.Pertanto, il risultato complessivo è 0 movimento netto in qualsiasi direzione a seconda dell'angolo di inclinazione, vento e altre condizioni nell'ambiente comprese, ma non limitate a, gravità e forze elettromagnetiche.
(paragrafo 4) I freni non solo dissipano il KE rotazionale delle ruote ma il KE traslazionale molto più grande dell'intera massa della vettura.
Penso che in inglese il termine per il bloccaggio delle ruote sarebbe "slittamento".
Ho sentito "bloccato le pause" o simili.
Inglese britannico: Dire che "le ruote si bloccano e poi sbandate" è assolutamente corretto.La maggior parte dei non guidatori non ha bisogno di considerare la causa, solo l'effetto, quindi tende a parlare di slittamento piuttosto che di bloccaggio delle ruote, che verrebbe affrontato solo in una discussione molto più tecnica.Ma la maggior parte delle persone viene istruita sul bloccaggio delle ruote durante le lezioni di guida, nel discutere il ruolo dell'ABS.
lvella
2018-12-05 18:42:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'auto non continua a muoversi all'indietro perché la forza all'indietro esiste solo mentre c'è movimento relativo tra i freni e le ruote (la forza di attrito cinetico).Non appena questo movimento si ferma, la forza cessa bruscamente di esistere.

Quindi, se la forza persiste, hai ragione a pensare che avrebbe rallentato la macchina fino a fermarsi, e poi continuerebbe ad accelerarla all'indietro.Ma questa forza non è una variabile indipendente: dipende dal moto stesso.L'auto si ferma, la forza si ferma e la risultante non è più negativa.

Calin Ceteras
2018-12-05 15:54:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per renderlo più "comprensibile", considera i freni che impediscono completamente alle ruote di girare.In questo caso, l'auto con le ruote bloccate funziona più come un mattone. Perché un mattone (o una slitta o qualsiasi altra cosa) non inizia a muoversi all'indietro?Perché le forze di attrito si applicano solo alle superfici in movimento.

Quando hai problemi a comprendere un sistema complesso (come la frenata di un'auto), prova a semplificarli: il sistema di frenatura di un'auto e le sue ruote non aggiungono nulla al problema o alla soluzione.

mbeckish
2018-12-05 21:25:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'attrito è solo una semplice scorciatoia per descrivere una serie di collisioni microscopiche tra particelle sulle due superfici.

Quando la ruota gira, i dossi sulla sua superficie entrano in collisione con i dossi sulla pastiglia del freno.

Quando la ruota si ferma, non entrano più in collisione, perché non si muovono l'una rispetto all'altra.

È come se fossi in piedi in un forte vento. Il vento spingerà contro di te e ti accelererà nella direzione del vento.Una volta che ti muovi alla stessa velocità del vento, non ti applica più alcuna forza, perché sei a riposo rispetto al vento.

L_Jay
2018-12-05 08:45:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando applichi i freni sappiamo tutti che producono una forza netta all'indietro, quindi sappiamo tutti che la forza risultante agisce all'indietro. Ma quando la forza risultante agisce all'indietro, non significa che l'oggetto debba viaggiare all'indietro.

Nell'istante in cui vengono applicati i freni, l'oggetto ha una certa velocità, prendiamola come $ V_1 $ che è positivo, supponendo che l'auto si muova all'indietro in stesso istante, il che significa che dovrebbe avere un $ V_2 $ che è negativo. (Nota che: la velocità è un vettore, quindi la direzione è davvero importante.) Questa situazione fa sì che l'oggetto abbia una decelerazione infinita, considerando che la forza risultante rimane costante.

  1. La decelerazione non può mai essere infinita.
  2. Una volta che l'oggetto ha una velocità, non viaggerà mai all'indietro, perché l'attrito è una forza opposta quando c'è movimento. Ora non c'è movimento, quindi nessun attrito. Pertanto nessuna forza risultante risultante in nessun movimento.

enter image description here

Normalmente un grafico per la velocità in frenata è così.

Credo che tu abbia frainteso la domanda.Chiede perché l'auto non continua a decelerare dopo (nel grafico) t = 6.
@DreamConspiracy La domanda stessa risulta da un malinteso che questa risposta chiarisce.Man mano che il tempo si avvicina alla fine della frenata, la forza applicata in opposizione scende a 0, e non c'è nulla accumulato, come in una molla (viene invece dissipato come calore + rumore).In nessun periodo entro i 6s viene applicata una forza sufficiente all'auto per spingerla indietro, b / c contrariamente alla domanda originale stessa, * non * c'è una forza negativa "netta" come l'interrogante l'ha intesa (una certa "rete" disia la forza applicata contro il movimento dell'auto che la forza della quantità di moto / tempo dell'auto).
Alex D
2018-12-05 14:41:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando dici che l'accelerazione causata dalla frenata di un'auto è "negativa", ciò che intendi veramente è che la sua direzione è opposta a quella del movimento.

Se, in un certo caso, modifichi matematicamente il movimento all'indietro come "movimento negativo", allora in quel caso dovresti effettivamente dire che l'accelerazione causata dalla frenata è positive. È di segno opposto al movimento.

Tuttavia, modellare il movimento e l'accelerazione utilizzando scalari positivi o negativi funziona solo se sei interessato solo a una dimensione. Più in generale, puoi modellarli come vettori, che non sono mai "negativi". Questi vettori hanno sempre una magnitudine positiva, ma le loro direzioni sono diverse.

Insomma, la colpa nel tuo ragionamento è causata dal confondersi su come interpretare la parola "negativo", e da quale punto di vista una quantità può essere considerata "negativa" o "positiva". Stai fondendo il "negativo" in "movimento negativo" e "accelerazione negativa", ma queste due espressioni implicano una diversa "direzione di riferimento" che viene trattata come "positiva".

thecurdler
2018-12-05 21:08:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È utile pensarlo in termini di energia.

Ciò che fanno i freni è convertire parte dell'energia cinetica di rotazione delle ruote in energia termica riscaldando per attrito le pinze dei freni.

Questo è il motivo per cui gran parte del design delle pinze si concentra sulla ventilazione e sul raffreddamento dell'hardware.In poche parole, il motivo per cui l'auto non si muove all'indietro è che una volta che il veicolo è fermo, non c'è più energia cinetica nel sistema ei freni non hanno alcun meccanismo per convertire il calore in rotazione.

Hitesh Gaur
2018-12-05 23:48:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I freni vengono applicati per impedire alle ruote di girare gradualmente, sia in avanti che all'indietro.Dobbiamo visualizzare tutti gli stati di movimento come istanze o istantanee separate.Quando un'auto si muove in avanti, i freni cercano di decelerare e di fermare l'auto che si muove in avanti.Non appena la vettura entra nello stato di arretramento, i freni cercheranno di smettere di arretrare anche lei, decelerazione nell'altra direzione.

Quando l'auto è a velocità zero, i freni non sono realmente necessari, a meno che un'altra forza (vento / motore / collisione / manuale) non stia cercando di spingerla avanti o indietro.

Wais Kamal
2018-12-07 02:12:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'accelerazione ha una direzione, ma la sua direzione è not necessariamente la direzione del movimento.È la velocità con cui la velocità aumenta / diminuisce.La direzione del movimento è la direzione di velocity.

Perché l'auto non continua ad accelerare all'indietro mentre i freni sono applicati

Accelera all'indietro, ma ancora una volta, se sta accelerando all'indietro non deve essere moving all'indietro.È la forza risultante che agisce nella direzione all'indietro, provocando la diminuzione della velocità.

Sono sorpreso di aver dovuto scorrere così tante non risposte con punteggio più alto per trovare la vera risposta alla domanda presentata dall'OP.
RodolfoAP
2018-12-07 15:38:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tecnicamente, stai facendo in modo che il tuo sistema wheels interagisca con il sistema brakes.La causalità è il risultato dell'interazione.Quindi, quando il sistema brakes provoca un'azione, il sistema wheels dovrebbe reagire (controllare la parola: reazione).

I freni generano attrito, e l'attrito è sempre opposto al movimento, proprio perché generano una reazione causale durante l'interazione sistemica. Ciò significa che se applichi i freni mentre sali su una montagna, l'auto smetterà di andare avanti.Ma quando la gravità è più forte della forza del motore, l'auto non andrà indietro, perché anche i freni si opporranno al movimento in tale direzione.

descheleschilder
2018-12-09 04:34:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di tutto, benvenuto a bordo! Penso che dopo tutte queste risposte ti debba essere abbastanza chiaro ora cosa succede quando un'auto frena e si ferma completamente senza tornare indietro successivamente. Ma non posso lasciar passare l'occasione per aggiungere un'altra risposta.

Sono abbastanza sicuro che tu sia d'accordo sul fatto che quando un libro si muove su una superficie orizzontale il libro si fermerà completamente dopo un po 'di tempo (a seconda di quanto è grande l'attrito tra i due o, più tecnicamente, di quanto è grande il coefficiente di attrito è) senza invertire il suo movimento dopo l'arresto. Tutta l'energia cinetica del libro è scomparsa (principalmente convertita in calore) e non è rimasta più forza per far accelerare nuovamente il libro. Cioè, se assumiamo che non ci sia altra forza oltre alla forza di attrito che agisce sul libro, ecco perché il tavolo deve essere orizzontale perché altrimenti una componente della gravità fa presa sul libro.

Sebbene non sia direttamente visibile (il che potrebbe aver causato la confusione), l'auto si ferma come conseguenza dello stesso processo con cui il libro si ferma (il che è ovvio). La forza di attrito tra i blocchi dei freni e i dischi dei freni fa rallentare l'auto. Questo è abbastanza strano chiamato frenata per attrito statico. Scrivo "abbastanza strano" perché l'attrito statico da solo non può muovere nulla ma questo attrito statico fa sì che le ruote possano continuare a ruotare senza muoversi rispetto alla strada e quindi l'attrito "cinetico" può fare il suo lavoro e fermare la cura .

Se l'attrito tra i blocchi dei freni ei dischi dei freni diventa troppo grande le ruote smetteranno di ruotare e la strada diventa per così dire il blocco di rottura (credo che tu possa capire perché in questo caso l'auto non invertirà il suo moto , come nel caso del libro in movimento sul tavolo). Questa si chiama frenata per attrito cinetico e la frenata per attrito statico viene chiamata proprio così per fare una distinzione tra i due tipi di frenata (di cui i meccanismi sottostanti sono gli stessi). Perché la distanza per fermare un'auto diventa più lunga (if si può mantenere l'auto in movimento diritta) in caso di frenata per attrito cinetico, e l'auto diventerà molto più difficile da controllare (se non può mantenere il controllo, la distanza per fermarsi probabilmente si accorcia, ma ...) il sistema ABS trova posto nella maggior parte delle auto moderne.

Ho letto in uno dei commenti che dopo lo stop sembra che l'auto si muova un po 'indietro. Questo effetto è spiegato molto bene in questa domanda.

Violet Giraffe
2018-12-10 21:38:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono sicuro del motivo per cui così tante persone iniziano le loro risposte parlando di attrito e perdita di energia mentre la domanda riguarda la matematica, e la matematica molto semplice. Sì, è vero che $ F = m * a $ e in caso di frenata (decelerazione) $ a $ è negativo. Ma stai chiedendo specificamente perché l'auto non si muove all'indietro. Andare indietro in termini di cinematica significa avere una velocità negativa $ V $ .

Ora ricordiamo che velocità e accelerazione sono collegate tramite il tempo $ t $ . Questa è l'equazione della velocità della nostra macchina in un certo momento $ t $ durante la sua decelerazione:

$ V = V_0 + a * t $

dove $ V_0 $ è la velocità iniziale dell'auto (ad esempio, un grande numero positivo) e $ a $ è l'accelerazione negativa. Come puoi vedere, col passare del tempo, la velocità diminuirà poiché $ a $ è negativo e così è $ a * t $ . Ma proprio quando la velocità iniziale $ V_0 $ si esaurisce e $ V $ raggiunge lo zero, l'accelerazione della frenata Anche $ a $ diventa zero, incapace di influenzare ulteriormente $ V $ e renderlo negativo. Spinge l'auto all'indietro solo mentre l'auto si muove in avanti e non un secondo di più.

Credo che la domanda sia * perché * l'accelerazione cambia improvvisamente a zero quando la velocità svanisce.Contrariamente all'avvio di un'auto con cambio manuale su una collina, dove l'auto scende un po 'dalla collina prima che tu possa metterla in marcia.Una volta avviato, il motore rallenta la caduta dell'auto, la ferma per un solo istante e la guida su per la collina.Fermare completamente un'auto su una collina usando il motore è * difficile * (e anche non eccezionale per la frizione).Fermare completamente un'auto su una collina usando i freni è * facile *.La domanda è perché la differenza.
@rob, per me, questa sembra la tua libera interpretazione della domanda, ci vedo un soggetto diverso e non riesco nemmeno a leggerlo come hai fatto tu.
Ebbene, la domanda dice: "Ho difficoltà a spiegare perché l'auto non continua ad accelerare all'indietro" e la tua risposta dice "anche l'accelerazione della frenata gira a zero".Sembra una riaffermazione della domanda piuttosto che una spiegazione fisica.Ma va bene per noi non essere d'accordo sulle cose.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...