È più come se le pareti fossero di vetro semitrasparente, se vuoi immaginarlo come luce (e anche allora, trascuri gli effetti di diffrazione).In realtà sarebbe meglio immaginarlo come un suono!

Ma questo sembra essere esattamente quello che stai cercando:

http://arstechnica.com/gadgets/2014/08/mapping-wi-fi-dead-zones-with-physics-and-gifs/

È difficile capire quanto sia "accurata" un'analogia (cioè come viene quantificata?).Ma, penso, c'è una semplice, migliore analogia:

Il WiFi è più simile al suono in una casa.Il trasmettitore è un altoparlante.Se è un buon altoparlante ad alto volume, sarai comunque in grado di sentirlo facilmente nella stanza accanto, attraverso un muro.Alcuni muri in mezzo e diventa molto debole.A seconda dei materiali delle pareti, l'apertura e / o la chiusura delle porte può o meno fare molta differenza.E potrebbero esserci angoli o direzioni strani in cui il suono diventa più forte o più morbido.

Penso che la tua immagine mentale sia molto vicina all'accuratezza, a patto di tenere a mente alcune cose:

In primo luogo, la lunghezza d'onda dei segnali wireless è molto più lunga della luce visibile. A 2,4 GHz, la lunghezza d'onda è di 12,5 cm. Immagina solo che le onde siano lunghe circa mezzo piede (se hai un wireless a 5 GHz, le onde sono lunghe la metà). Quindi puoi ottenere dei fenomeni che non vedi con la luce normale ma che probabilmente hai percepito con il suono; zone morte in cui il segnale è veramente debole o totalmente inesistente.

In secondo luogo, l'opacità / trasparenza di un materiale dipende dalla lunghezza d'onda delle onde EM. I comuni elementi strutturali dielettrici della casa (cartongesso, mobili, ecc.) Piegherebbero la luce a vari livelli (in funzione della costante dielettrica), oltre ad assorbire / disperdere la "luce". I raggi di acciaio e qualsiasi altro elemento metallico apparirebbero come superfici veramente lucide, soprattutto se sono frazioni significative della lunghezza d'onda; questi oggetti proietterebbero "ombre" e creerebbero molte zone di dispersione e morte. Un cavo lungo mezzo piede che corrisponda alla polarizzazione della tua antenna wireless rifletterebbe brillantemente, ma alcuni piccoli punti sparsi sulla tua scrivania disperderebbero solo un po 'la luce.

Quindi immagina una casa semitrasparente con tutte le parti metalliche nere come il corvo fino a quando non viene colpita da radiazioni incidenti, con la maggior parte della luce che rimbalza (meno brillante se è piena di ferro, più brillante se è oro / argento) . Quindi immagina sacche di luminosità extra e oscurità extra come risultato degli schemi di interferenza che inevitabilmente appariranno. Se spegni la tua pratica antenna isotropica a "lampadina" da 2,4 GHz con quella a 5 GHz, i modelli di interferenza saranno di dimensioni / posizioni diverse. Dovresti anche modificare il modo in cui vedi tutto; la trasparenza di ogni cosa in casa sarà diversa con una frequenza diversa, con alcune cose che diventeranno più sfumate e altre più chiare.

L'hacker hardware CNLohr ha realizzato una bella raccolta temporizzata della potenza del segnale mappando un 4 piedi quadrati nella sua casa e poi un cubo 3D con l'aiuto di un tavolo del router CNC.L'ho visto su hackaday, il suo progetto è qui: https://hackaday.io/project/4329-wifi-power-mapping

E si collega a un video interessante qui: https://www.youtube.com/watch?v=aqqEYz38ens

Verifica praticamente la mappa arstechnica da @orion, dimostrando che a volte il tuo notebook ha un'ottima ricezione su una parte della scrivania ma spostalo di un centimetro e il segnale wifi può misteriosamente svanire.È come una forma d'onda, ma rimbalza su due piani nello spazio 3D causando buoni punti in cui il segnale può arrivare all'antenna e altri dove i segnali vengono assorbiti o riflessi verso il ricevitore.