Domanda:
Perché non possiamo vedere le immagini riflesse su un pezzo di carta?
katana_0
2018-11-27 16:12:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché non riesci a vedere un'immagine riflessa su un pezzo di carta?Supponiamo che tu metta una penna davanti al foglio, anche quando i raggi di luce provengono da altre fonti, colpiscono la penna, si riflettono e colpiscono la carta, non ci sono riflessi.

Cosa c'è di sbagliato nel seguente "diagramma a raggi" e perché anche questo non accade e l'immagine della penna non si forma sulla carta (il lato destro è un foglio)?

enter image description here

Allora, quando puoi vedere l'immagine di una torcia quando la fai brillare sulla carta?

Quando metti una lente convessa davanti alla penna, perché ora puoi vedere l'immagine della penna sulla carta?

Nel caso in cui la tua domanda riguardi la differenza tra la riflettività della carta e degli specchi (diffusa e speculare) potresti voler dare un'occhiata alla pagina di wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Diffuse_reflection.
Alcuni tipi di carta sono in realtà piuttosto riflettenti (a parte il bianco, che dimostra già la riflettanza) - tipicamente il tipo di carta non così rispettoso dell'ambiente-molto sbiancato.Se prendi la matita e la appoggia sulla carta, potresti vederla.Un secondo effetto che diventa evidente è quando si riduce al minimo l'angolo rispetto all'aereo di carta: diventerà più speculare (lo stesso effetto di una lunga e calda strada estiva).
+1 per il disegno
Perché carta e non tappetino per mouse, o lenzuola o muro di mattoni?Cosa hanno uno specchio, un piatto d'argento lucido o la superficie dell'acqua che quelli non hanno?
Nove risposte:
Ilmari Karonen
2018-11-27 23:37:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché la situazione reale è molto più simile a questa:

Diagram of diffuse light scattering from a pen onto nearby paper

La tua penna (presumibilmente) non è fatta di metallo lucido a specchio, ma piuttosto di qualcosa come legno o plastica che riflette la luce in modo diffuso. Ciò significa che la luce proveniente da ogni parte della penna è diffusa su tutta la carta (e, ovviamente, anche in altre direzioni), quindi non proietterà un'immagine chiara sulla carta.

(E poiché la carta stessa è anche un riflettore diffuso, tutta la luce che la colpisce viene nuovamente diffusa in tutte le direzioni e parte di essa finisce per colpire l'occhio. Se sostituisci la carta con uno specchio, solo quei raggi che provenivano dalla giusta direzione avrebbero la possibilità di essere riflessi verso il tuo occhio, quindi vedresti un'immagine riflessa nitida.)


OK, allora perché la penna non forma almeno un'immagine sfocata sulla carta, allora? In realtà lo fa.

Ecco una foto che ho appena scattato con il mio cellulare. Mi dispiace che sia un po 'buio, volevo assicurarmi di non bruciare le alte luci.

Photo of yellow pencil and red ballpoint pen on white paper

Se guardi da vicino e con attenzione, puoi vedere solo il minimo accenno di colore giallastro sulla carta vicino alla matita e un accenno di rosso vicino alla penna. Quei colori tenui sono causati dalla luce riflessa dalla penna e dalla matita sulla carta. Ma non sono molto luminose, perché la maggior parte della luce che colpisce la carta proviene ancora da altre direzioni (principalmente, dalla lampada che illumina la scena), e non molto distinta, perché la luce che si riflette sulla penna e sulla matita si diffonde in tutte le direzioni.

Nel caso in cui non riesci a vederla chiaramente sullo schermo, ecco la stessa foto con i livelli di colore regolati per il massimo contrasto:

Photo of yellow pencil and red ballpoint pen on white paper, colors adjusted

Ecco, scommetto che puoi vederlo ora.Sembra quasi che la penna e la matita stessero brillando ... il che, ovviamente, tecnicamente lo sono.Non con la loro propria luce, ovviamente, ma con la luce riflessa dalla lampada che li illumina, proprio come ad es.la luna risplende di luce solare riflessa.

Come bonus, se guardi attentamente, puoi anche vedere alcuni punti più luminosi sul foglio vicino alla matita.Quelli sono riflessi speculari dalla stampa lucida sulla matita.Quindi abbiamo effettivamente sia la riflessione diffusa che quella speculare dimostrate nella stessa immagine.

Punto interessante sull'impatto della riflettività della penna.Nella foto, sembra che la penna rossa più lucida rifletta una tonalità più chiara sulla carta rispetto alla matita.
Voglio dire, tecnicamente, le penne _sono_ risplendendo di luce propria.È solo che la luce è ben al di fuori della gamma percettibile di lunghezza d'onda e intensità.
Questo effetto è anche molto importante nel mondo del rendering 3D.Una delle cose che il test molto popolare [Cornell Box] (https://www.youtube.com/watch?v=XbUO3vO0vr8) dimostra è che la luce riflessa da una parete colorata influisce effettivamente sul colore apparente degli oggetti vicini perché ill'intera parete funge da fonte di luce.Fare questo nel rendering 3D in genere implica il Photon Mapping, che è una tecnica che fondamentalmente modella tutti i fotoni sparsi che hai mostrato nella tua prima immagine.
OK ma allora perché non possiamo vedere il riflesso di un bastoncino luminoso sulla carta / muro ma possiamo vedere il riflesso di una torcia?Non si diffonde anche la luce della torcia quando colpisce il muro?
Notare inoltre che ci sono molti diversi tipi di carta.Se hai a portata di mano della carta patinata lucida (come molte copertine di riviste o carta fotografica), potresti vederne i riflessi, perché ha una superficie liscia.OTOH, un sacchetto di carta marrone ruvido è anche peggio della normale carta da lettere.E come nota pratica, la superficie ruvida della normale carta da scrittura / stampante è ciò che aiuta a trattenere l'inchiostro.
@alxchen anche con la torcia si vede la sua _luce_, ma non l '_immagine_ della fibra / cristallo che emette la luce - lo stesso della penna e della matita nelle foto di questa risposta.
@Ruslan Ma perché possiamo vedere la luce della torcia sulla carta?Non possiamo sostenere allo stesso modo che la luce della torcia viene rifratta in modo diffuso attraverso la carta ed è per questo che non dovremmo vederla?
@alxchen per lo stesso motivo per cui vediamo anche la luce riflessa dalla penna sulla carta (vedi la seconda foto in questa risposta).È solo più evidente perché è più intensa, poiché la torcia è una _sorgente_ della luce (e una luminosa!), Mentre la penna riflette solo la luce che la colpisce, solitamente proveniente da una fonte di luce lontana, quindi notevolmente attenuata.
@alxchen: _puoi_ vedere totalmente la luce di un bastoncino luminoso che si riflette su un muro, almeno se è abbastanza scuro e porti il bastoncino luminoso abbastanza vicino al muro.Ma non sarà molto luminoso, perché le bacchette luminose di solito non sono così luminose e sarà piuttosto sfocata perché, a differenza di una torcia, la bacchetta luminosa emette luce in tutte le direzioni.In realtà, solo mettere la mano tra il bastoncino luminoso e il muro potrebbe renderlo più facile da vedere, poiché l'ombra della tua mano fornirebbe un certo contrasto.Oppure arrotolare un po 'di carta in un tubo, inserire il bastoncino luminoso all'interno e puntare il tubo verso il muro.
Domanda sincera: nella foto fornita non vedi un riflesso sfocato degli oggetti?La matita, ad esempio, posso distinguere abbastanza facilmente la sua mina e il taglio affusolato oltre al corpo giallo nell'immagine inalterata.Ho anche un accenno alle scritte.
La tua immagine modificata mostra i raggi che si diffondono nel modo sbagliato.Sostituisci la carta con uno specchio e non importa che la luce si disperda sulla penna: vedrai un riflesso nitido.La luce che colpisce la carta si diffonde in molte direzioni, rendendola incapace di formare un'immagine chiara come fa uno specchio.I tuoi raggi dovrebbero disperdersi sulla ** carta **, non sulla penna.
@CJDennis: Anche l'OP non ha disegnato raggi di luce dal foglio all'occhio dello spettatore nel diagramma originale, quindi ho pensato che dessero per scontata la loro esistenza.(Ho aggiunto una nota tra parentesi sul fatto che, per le superfici speculari, solo alcuni dei raggi che colpiscono la superficie saranno riflessi verso l'occhio dello spettatore, poiché ho capito che anche questo potrebbe essere fonte di confusione.)
Ehm.La diffusione della luce che colpisce la penna non c'entra.Dopotutto, puoi vedere una penna in uno specchio.È la diffusione della luce che colpisce la carta il problema.
@morten: ** No **.In primo luogo, non si chiama "diffusione".In secondo luogo, la diffusione della luce che colpisce la penna ** anche ** ha molto a che fare con questo.Confronta con un puntatore laser, il cui raggio non diverge molto, e quindi puoi vedere la sua immagine ** nitida ** sulla carta.Quasi tutti i fotoni sono andati in quella minuscola regione sulla carta, da cui si è verificata la dispersione, ma si vede ancora il punto sulla carta.In effetti, la diffusione della luce sulla carta ha assicurato che tu possa vedere l'immagine del raggio laser sulla carta indipendentemente dall'angolo in cui la guardavi, e anche che non sei diventato cieco da nessuna angolazione.
@user21820 Hai ragione.La diffusione della luce dalla penna ne fa parte.Sono stato un po 'veloce a dire che non c'entra niente.Però.Se la penna in qualche modo non ha diffuso la luce, l'intera questione è un po 'discutibile.Tutto diffonde luce.Il motivo per cui la carta non riflette ha più a che fare con la carta che con gli oggetti che tieni di fronte.Ma sì, ci sono eccezioni come il laser e in alcuni casi le torce che hanno la propria emissione di luce in un certo schema.
@morten: Giusto.Fondamentalmente, l'ottica e la visione sono fenomeni complicati.=)
Se la dispersione della penna avesse molto a che fare con il fatto che ha un'immagine speculare, la penna non sarebbe nemmeno mostrata in uno specchio reale.Un vero specchio non ha proprietà di messa a fuoco diffuse in modo diffuso.Il fatto che si possa vedere un puntatore laser è che è una "sorgente" di luce molto più brillante (la penna è anche una "sorgente" grazie alla sua riflettività [sic?]).Se lasci che la penna emetta la stessa quantità di luce del puntatore laser, 1) probabilmente brucerai la carta, 2) se non 1, vedrai il suo "riflesso" nella carta (e diventerai cieco nelprocessi).
Ho scartato questa risposta.È una sciocchezza.
@user21820 Se usi una lente per focalizzare la luce della penna sulla carta, otterrai un'immagine bidimensionale, cioè se vista da un angolo sembrerà "appiattirsi".Se guardi la penna davanti a uno specchio, vedrai un'immagine tridimensionale con prospettiva, ovvero vedrai diverse parti della penna riflesse mentre muovi la testa.
Yuval Weissler
2018-11-27 16:15:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non vedrai un'immagine reale della penna che si forma sulla carta, né un'immagine virtuale dal riflesso della penna sulla carta.

Il motivo per cui non vedrai formarsi un'immagine reale sulla carta è che la dispersione della luce dalla penna è divergente e per vedere un'immagine tutti i raggi da un singolo punto della penna devono convergere in un unico puntola carta.Ecco perché posizionare una lente convergente nel posto giusto formerà un'immagine.

Il motivo per cui non vedrai un'immagine virtuale riflessa è che il riflesso della carta è diffuso e non speculare, ovvero i raggi incidenti vengono dispersi casualmente invece "l'angolo di incidente è uguale all'angolo di riflessione".

Sebbene, ai nostri occhi, la superficie della carta appaia piatta e statica, a livello atomico gli atomi sulla superficie di qualsiasi materiale sono in rapido movimento: le singole particelle (protoni, neutroni, elettroni) stanno ruotando, e stanno anche ruotandoRiguardo l'un l'altro.Questo movimento sta avvenendo a livello quantistico.Il movimento dei singoli atomi in genere non è coordinato con gli atomi vicini.La luce in arrivo da un oggetto (qui, una penna o una matita) viene assorbita, quindi riemessa, ma la probabilità che venga riemessa in direzioni molto diverse da atomi adiacenti ("dispersione") è molto grande.
Perché allora possiamo vedere la luce di una torcia sul giornale?
@alxchen Perché la luce di una torcia è diretta verso un'area specifica della carta.Illumina quella parte di un foglio più di altre parti.Nota che questo non è come uno specchio, la parte luminosa della carta non si muove quando muovi la testa.
@alxchen [Vedi questa immagine.] (Https://i.imgur.com/HHqxx6l.png) La luce della torcia va principalmente alla parte larga pochi centimetri al centro del foglio, e parte della luce va a una più ampiala zona.Da quella parte, la luce si diffonde quindi in modo diffusivo in tutte le direzioni come spiegato in questa risposta.Ora, se guardi il foglio da qualsiasi punto di vista, vedi la luce diffusa dalla stessa parte centrale.
@alxchen O per dirla in un altro modo: ci sono due parti di questa risposta: (1) la luce della penna non è diretta ma va in tutte le direzioni, (2) il riflesso della carta non è speculare ma diffusivo, cioè, la carta ènon è uno specchio ma diffonde la luce ovunque.Nella custodia della torcia e della carta, la condizione 1 cambia, ma la 2 rimane lì.
@alxchen E per quanto riguarda il motivo per cui la luce di una torcia è diretta: [La torcia ha uno specchio quasi parabolico] (https://www3.ul.ie/~rynnet/swconics/1parabolic_light.gif) attorno alla sorgente di luce, che riflettela maggior parte della luce nella stessa direzione.
@JiK Grazie per aver risposto!Ma non possiamo sostenere allo stesso modo che la luce della torcia viene rifratta in modo diffuso attraverso la carta ed è per questo che non dovremmo vederla?
@alxchen Scegli un punto specifico di un foglio e pensa da dove provengono i raggi che provengono da quel punto al tuo occhio.Nel caso della penna e della carta, (1) e (2) insieme significano che i raggi che provengono da un certo punto di una carta al tuo occhio possono essere originati da varie parti differenti della penna, quindi non puoi vedere l'immagine di una pennasulla carta.Nell'esempio della torcia e della carta, alcune parti della carta non ricevono luce e altre ricevono luce (e ne diffondono un po 'all'occhio), quindi puoi vedere alcune aree illuminate e altre no.
@alxchen E, ancora un altro caso: se abbiamo una penna e uno specchio, un punto specifico dello specchio riceve la luce da tutte le parti della penna;tuttavia solo la luce proveniente da una parte viene riflessa verso il tuo occhio, quindi vedi una parte specifica della penna su quel punto, dandoti un'immagine della penna.
Non è la dispersione della luce dalla penna;è la dispersione della luce dalla _carta_ che è il motivo per cui non si vede un riflesso.Se potesse essere spiegato sparpagliando dalla penna, allora non vedresti alcun riflesso della penna in uno specchio.Lo specchio si comporta diversamente dalla carta.
Jan Hudec
2018-11-28 03:29:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un'immagine reale si forma quando più raggi dallo stesso punto si incontrano di nuovo in un altro punto. Senza elemento ottico, i raggi vanno solo nelle loro diverse direzioni e non si incontrano più. Quindi non c'è immagine.

Quando metti una lente convessa davanti alla penna, perché ora puoi vedere l'immagine della penna sulla carta?

Perché una lente convessa piega i raggi in modo che i raggi divergenti provenienti da un dato punto della penna, purché sia ​​più lontano del punto focale, inizino a convergere sull'altro lato. Le regole di base dicono che un raggio che passa per il centro della lente passa dritto e un raggio che passa parallelo all'asse ottico su un lato passa attraverso il punto focale.

Queste regole ti permettono di tracciare tre diversi raggi attraverso l'obiettivo e dove si intersecano sull'altro lato, c'è l'immagine reale (che puoi vedere se coincide con un pezzo di carta). Potresti tracciare anche gli altri raggi, ma ciò richiede una geometria analitica più avanzata.

Quando quindi puoi vedere l'immagine di una torcia quando la fai brillare sulla carta?

Se stai parlando di una vera torcia, come in un bastone con un pezzo di straccio ardente avvolto a un'estremità, non lo farai. Vedrai solo un punto più luminoso in cui la carta è più vicina alla torcia.

Se parli di tipo elettrico, la maggior parte di loro sono riflettori , cioè hanno uno specchio parabolico montato dietro l'elemento emettitore di luce.

Lo specchio deve essere montato in modo che l'elemento di emissione della luce sia più vicino allo specchio rispetto al punto focale, nel qual caso non c'è un'immagine reale, ma un'immagine virtuale dietro lo specchio. L'immagine virtuale può essere vista direttamente se la luce non è troppo intensa per guardarla direttamente.

Tuttavia, a volte lo specchio è montato troppo lontano dall'elemento luminoso, o può essere posizionato lì nelle luci a fuoco variabile, e poi c'è un'immagine reale davanti alla luce che puoi proiettare su una carta.

Puoi spiegarci un po 'perché possiamo vedere la luce della torcia su un foglio di carta?Quella parte mi sfugge.
@alxchen, per lo stesso motivo per cui vedi la carta, la matita o qualsiasi altra cosa che non emette affatto la propria luce in primo luogo, a causa della riflessione ambientale.L'oggetto riflette la luce che cade su di esso, diffusa in tutte le direzioni, quindi non vedi l'immagine della sorgente, ma solo l'oggetto che la riflette.Vicino alla sorgente luminosa la luce è più intensa, perché non si è ancora allungata su così tanta superficie, quindi anche la riflessione ambientale è più forte.
morten
2018-11-29 18:57:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In uno specchio è molto probabile che la luce si rifletta solo in un angolo secondo la " legge della riflessione" (non ho idea del motivo per cui è così). Su un foglio è probabile che si rifletta anche in tutte le altre direzioni. Pertanto, sulla carta, l'immagine della matita è soffocata dalla luce che la colpisce da tutti gli altri punti dell'ambiente. La luce di ogni punto della penna colpirà ogni punto della carta, contribuendo così a diffondere l'immagine di se stessa.

Con una lente, sarai in grado di vedere l'immagine della penna sulla carta solo se l'unica luce che colpisce la carta proviene dall'obiettivo, o almeno un'altra luce è sufficientemente debole. Anche l'obiettivo deve essere alla distanza corretta in modo da focalizzare tutta la luce proveniente da un punto della penna a un punto della carta. Il motivo per cui vedi un'immagine in quel caso, è perché per ogni punto sulla carta, c'è solo un punto sulla penna (o qualsiasi altra cosa è là fuori) visto dalla punta dell'obiettivo, che colpirà ogni punto la carta. Ciò significa che tutta la luce riflessa da quel punto sulla carta proviene solo da un punto sulla penna.

Una torcia invierà luce diretta, quindi la luce da un punto della torcia colpisce solo una parte della carta. Poiché la luce è molto più brillante della luce proveniente dall'ambiente, la luce che colpisce il tuo occhio, proverrà solo da un punto della torcia, ricreando così il cerchio rotondo della torcia.

Ecco alcuni disegni da illustrare. I blu sono i raggi che colpiscono l'occhio, mentre il rosso manca l'occhio.

Penna su carta: (la luce proveniente da un punto illumina tutte le parti del foglio) enter image description here

Da penna a specchio: (la luce da un punto viene riflessa in una sola direzione per ogni angolo di incidenza) enter image description here

Penna attraverso l'obiettivo: (l'obiettivo piega la luce in arrivo in modo che per un dato rapporto di distanza tra la penna e la carta, ogni punto illumini solo un punto sulla carta) enter image description here

Torcia: (la luce direzionale illumina solo un punto sulla carta per ogni punto sulla torcia) enter image description here

Questa risposta è fantastica!Le immagini hanno un senso.
phr
2018-12-01 07:13:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono diverse cose che fanno sì che uno specchio e una carta riflettano la luce in modo diverso.

Per prima cosa, se esamini la superficie della carta al microscopio vedrai una superficie molto ruvida. Questa rugosità ha l'effetto di diffondere la luce. Immagina di provare a giocare a ping pong su un tavolo ricoperto di pietre di tutte le dimensioni. La pallina da ping pong rimbalzava in modo imprevedibile. Lo specchio, al contrario, è molto liscio alla luce e quindi la luce può rimbalzare in una direzione prevedibile.

Un'altra differenza è la conduttività elettrica del materiale. La luce è elettromagnetica e interagisce con gli elettroni, modificandone il movimento. La maggior parte degli elettroni è legata a particolari atomi e quindi il loro raggio di movimento è limitato. I conduttori elettrici hanno inoltre alcuni elettroni che possono nuotare liberamente tra gli atomi. Questa mobilità aggiuntiva è visibile a noi facendo sì che i metalli abbiano la loro lucentezza. L'argento nello specchio è un ottimo conduttore di elettricità e il vetro mantiene l'argento liscio e lo protegge dall'ossidazione dell'aria. La combinazione si traduce in una superficie estremamente liscia con la massima lucentezza metallica.

Al contrario, il documento mostra un altro fenomeno.La luce può essere assorbita e la sua energia riemessa come un colore che ha più a che fare con il materiale che con la fonte della luce.Questo può essere visto esaminando molte cose sotto la luce nera (ultravioletta).Alcuni oggetti sembreranno molto scuri.Altri si illumineranno di bianco o di un colore particolare sotto la luce UV anche se la lampadina nera non fornisce quella lunghezza d'onda della luce.Ciò è particolarmente vero per i prodotti artificiali e il loro packaging che sono sintonizzati per essere attraenti per le persone.Ad esempio, confronta carta e polistirolo che sono entrambi bianchi in condizioni di illuminazione normale.Sotto la luce UV, la carta si illuminerà in genere di un bianco brillante ma il polistirolo apparirà scuro e opaco.Ciò accade perché la carta assorbe l'energia UV invisibile e diventa una fonte di luce visibile.Alcuni di questi si verificano anche con la normale illuminazione e contribuiscono alla luminosità della carta.

Questo.Questa è la risposta corretta.
Ján Lalinský
2018-11-28 04:46:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La luce si diffonde dalla penna in tutte le direzioni possibili con intensità simile, quindi un punto del foglio viene illuminato con luce diffusa da tutti i punti della penna e si ottiene un'immagine molto sfocata.È possibile ottenere un'immagine migliore solo se in qualche modo il punto sulla carta ottiene luce solo da un punto o solo una piccola area sulla penna, come quando si utilizza un obiettivo o una camera oscura: https://en.wikipedia.org/ wiki / Camera_obscura

lurscher
2018-11-28 05:01:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una superficie riflettente o lucida rispetta e preserva la vicinanza angolare dei raggi in arrivo sui suoi punti.Meno viene preservata la vicinanza angolare dell'intensità in entrata nel profilo dell'intensità in uscita, più la superficie appare diffusa e "opaca"

katana_0
2018-11-30 21:31:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Io sono l'OP, ed ecco la spiegazione che riesco a capire dalle risposte. Non sono sicuro che sia corretto o addirittura sbagliato, qualcuno può indicarlo?)

Vediamo un oggetto X quando la luce proveniente da altre sorgenti si riflette su X e si riflette sui nostri occhi / l'oggetto X stesso emette luce. Ci sono due fattori che determinano se possiamo vedere il riflesso di un oggetto su uno schermo (foglio / specchio ecc.)

  1. L'intensità della luce proveniente da X
  2. Il riflesso sulla superficie o sullo schermo.

Nel caso della carta e la penna (1) è bassa, e il riflesso sparso in direzione casuale per (2) lo rende ancora più basso, ecco perché il riflesso è appena visibile.

Nel caso della carta e della torcia, mentre (2) è uguale, (1) è piuttosto alto, quindi possiamo vedere la torcia sullo schermo. Per un laser, (2) è ancora più intenso, ecco perché anche un piccolo raggio di laser può essere visto chiaramente da tutte le direzioni (il riflesso diffuso in (1) rende possibile vedere in modo uniforme da tutte le direzioni).

Nel caso della carta e della penna con lente convessa, mentre (2) e (1) sono entrambe uguali, la lente convessa focalizza ogni raggio proveniente dalla penna in un singolo punto dello schermo (beh, questo è un approssimazione ma approssimativamente OK), il che rende l'intensità molto alta. Ora la cosa è uguale a quella del peperone e della luce laser.

Direi che i fattori sono: 1. direzionalità, 2. intensità, 3. proprietà di riflessione della superficie.
Con un laser, non è l'intensità che è il fattore decisivo, ma la direzionalità della luce che emana da esso.Lo stesso con la torcia.Una luce molto intensa, ma non direzionale, non si rifletterà su una superficie che diffonde solo la luce.Tuttavia, tutte le superfici si diffondono in un grado e riflettono in un altro grado, quindi tienilo in considerazione.
Per quanto riguarda la penna che è vicina alla carta e sembra riflettere in qualche modo, questo perché la luce da un punto della penna ora colpirà in modo sproporzionato le parti più vicine della carta, creando un'area di illuminazione di maggiore intensità.
Michael Hardy
2018-12-02 02:41:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non riesco a credere a quante sciocchezze siano state pubblicate qui e quanti voti positivi sono stati assegnati a risposte che non hanno senso.Ci viene detto che è perché la penna non è lucida come uno specchio piuttosto che perché la carta non è lucida come uno specchio.Questo non spiega perché puoi vedere un riflesso della stessa penna in uno specchio.

La luce che cade su uno specchio viene riflessa in una direzione tale che gli angoli di incidenza e di riflessione sono gli stessi.La luce che cade su un foglio di carta bianco viene riflessa ma dispersa, andando in tutte le direzioni dal punto in cui colpisce la carta.

Credo che la mia risposta non rifletta le tue critiche.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...