Domanda:
Un'auto può sterzare su una superficie priva di attrito?
Geremia
2014-11-24 22:36:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le ruote anteriori di un'auto agiscono come giroscopi, in modo tale che un'auto possa sterzare su una superficie priva di attrito?

C'è un'atmosfera che fornisce resistenza all'aria o è nel vuoto?Se c'è atmosfera e resistenza, allora perché l'auto continui a muoversi oltre la sua "spinta" magica iniziale dovrebbe avere spinta, e se avesse spinta funzionale qualsiasi azione giroscopica che abbia cambiato il suo orientamento le permetterebbe di sterzare ("deriva"forse più preciso).
Sei risposte:
Emilio Pisanty
2014-11-24 22:48:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, un'auto non può sterzare su una superficie priva di attrito. Questo ha poco a che fare con l'azione giroscopica e più a che fare con la conservazione della quantità di moto: per girare, anche conservando la sua velocità, l'auto deve accelerare ad angolo retto rispetto al suo movimento, il che cambia la quantità di moto totale del moto. Questo cambiamento di slancio richiede una forza che, nelle strade normali, è in ultima analisi fornita dall'attrito tra i pneumatici e la strada. In assenza di attrito, i pneumatici dell'auto sbanderebbero lateralmente rispetto alla loro rotazione (cioè lungo l'asse) senza poter influenzare l'inerzia dell'auto.

È importante notare che, a causa dell'effetto giroscopico , l'auto può davvero cambiare la direzione verso cui è rivolta in modo pressoché arbitrario. Il modo più semplice per ottenere questo risultato è avere un grande volano, con un asse orizzontale, all'interno dell'auto, con una massa almeno paragonabile a quella dell'auto. Se poi provi a ruotare l'asse del volano all'interno dell'auto, girerai invece l'auto attorno al volano, a causa della conservazione della grande quantità di momento angolare nel volano. (Ciò causerà anche una coppia sull'auto attorno a un asse orizzontale, ma questa può essere annullata dalla normale forza dalla superficie.) Tuttavia, anche se riesci a ruotare l'auto di 90 ° rispetto alla sua direzione di movimento, continuerà per muoversi nella stessa direzione di prima, con le ruote che slittano perpendicolarmente sul ghiaccio.

Inoltre, come hanno detto altre risposte, se l'auto può interagire con l'aria in modo significativo, sia per via aerea aspirazione e scarico, o usando il suo rigonfiamento come una vela, o sostenendo una vera vela - allora sarà davvero suscettibile alle forze esterne e sarà in grado di cambiare la sua direzione di movimento. Allo stesso modo, l'auto sarebbe in grado di sterzare se potesse lanciare rocce, urtare altre auto o usare propulsori a razzo. Tuttavia, non credo che questo risponda direttamente al nocciolo della domanda.

e se lo sterzo causasse lo spostamento del peso all'interno dell'auto?
Il solo spostamento del peso interno di @Discipol non può generare forza netta.Non saresti in grado di cambiare la traiettoria rispetto al piano senza attrito.
ma ci vuole forza per spostare il peso, sì?
Potresti _forse_ usare un giroscopio per ruotare l'auto, ma ti ritroveresti comunque con un'auto che va nella stessa direzione di prima.Solo di lato.
Potresti con la propulsione a razzo.
Si ottiene una forza quando si gira una ruota che gira a sinistra ea destra, ma quella forza è o nella parte superiore della ruota o in basso a terra.
È possibile modificare la direzione di un veicolo senza alterarne il momento angolare.Se si avesse un volano grande con un asse verticale che passa attraverso il centro di massa del veicolo, l'utilizzo della coppia all'interno del veicolo per avviarlo a ruotare farebbe sì che il veicolo inizi a ruotare nella direzione opposta.Quando il veicolo si avvicina alla direzione desiderata, l'uso della coppia all'interno del veicolo interromperà la rotazione del veicolo mentre si dirige in una nuova direzione.Inoltre, se il veicolo ha più punti di supporto, tali punti potrebbero generare coppia su un asse orizzontale ...
... che potrebbe quindi interagire con un giroscopio che ruotava su un diverso asse orizzontale in modo da produrre un'accelerazione rotazionale attorno a un asse verticale.
@supercat ma da lontano l'auto andrebbe comunque in linea retta (se hai tracciato il CoM nel tempo)
Potresti anche con un grande fan come un hovercraft.
@ratchetfreak: Su una superficie orizzontale priva di attrito, niente che l'auto può fare altererà la componente orizzontale del suo vettore di velocità del centro di massa.A mio avviso, tuttavia, "sterzare" implica cambiare la direzione di un veicolo.Di solito ciò viene fatto allo scopo di cambiare il modo in cui l'attrito delle ruote influenzerà il movimento orizzontale, ma il mio punto era che le modifiche a * direzione * non richiedono attrito anche se le modifiche alla direzione del movimento lo fanno.
@supercat Penso che la maggior parte delle persone capirebbe che "sterzare" significa cambiare la direzione del movimento, e non solo [l'atteggiamento] del veicolo (http://en.wikipedia.org/wiki/Attitude_control), e questo sembra essere il senso inche l'OP intendeva la domanda.
@EmilioPisanty: Posso vedere come ci si potrebbe aspettare che i pneumatici che agiscono come giroscopi consentano il controllo dell'assetto, ma non riesco a vedere come ci si aspetterebbe che influenzino il movimento.
@supercat A meno che l'OP non possa pesare sul significato preciso della domanda, dovremo accettare di non essere d'accordo.
@EmilioPisanty: Non credo che le ruote anteriori di un'auto (sulla superficie priva di attrito) possano cambiare la direzione di puntamento dell'auto, perché quelle ruote non sono libere di precessione ad angolo retto rispetto alla direzione in cui sono girate, perché l'auto non può inclinarsi(come una motocicletta può).Avresti bisogno di un giroscopio montato nel veicolo e dovrebbe essere libero di assumere un angolo di inclinazione.L '* importo * di cui avrebbe bisogno per incassare dipenderà dal suo momento angolare.
[esempio di domanda eliminata] (http://physics.stackexchange.com/questions/265405/double-atwood-machine-alternate-solution-is-wrong)
BjornW
2014-11-24 22:49:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se le ruote giravano abbastanza velocemente da rendere evidente un effetto giroscopico, l'unico risultato su una superficie priva di attrito (che sarebbe lo stesso senza una superficie) è che quando giri le ruote, il resto dell'auto ruoterebbe invece delle sole ruote anteriori :)

Hai bisogno di una forza di reazione per alterare la traiettoria, come una vela o l'attrito della superficie o il propulsore.

Vale la pena notare che le ruote posteriori funzionerebbero come giroscopi resistendo a qualsiasi movimento i "giroscopi anteriori" tenterebbero di imporre ... Ma sì, puoi cambiare la direzione in cui sta puntando l'auto ma ciò non fornirebbe la forza laterale necessaria per, ad esempio, "gira un angolo".
Dennis Jaheruddin
2014-11-25 16:24:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, puoi

In realtà è possibile con un'auto reale, ma dovresti essere molto paziente per sterzare un po '.

Supponi di aver costruito un'auto con potere sulle grandi ruote anteriori per indurre un effetto giroscopico. Se ruoti le ruote, la direzione in cui sta andando il centro di massa non cambierà direttamente, ma cambierà l'angolo in cui il resto dei punti del corpo cambierà.

Ora usiamo un'altra proprietà delle auto: Spesso fanno la presa d'aria nella parte anteriore e hanno lo scarico nella parte posteriore. Ciò si traduce in una forza netta che è approssimativamente puntata verso il muso dell'auto. Quindi, poiché puoi girare un po 'la macchina girando le ruote, cambi la direzione di questa forza e alla fine sarai in grado di spostare l'auto un po' a sinistra oa destra.

Aggiungendo a questo;se c'è aria, l'aerodinamica dell'auto aiuterebbe anche a sterzare quando la carrozzeria cambia direzione;soprattutto se avesse ad es.una pinna su di esso.
Va anche notato che se si girano le ruote a sinistra, l'auto girerebbe a destra, quindi lo sterzo sarebbe invertito.
Se fosse veramente privo di attrito, non saresti in grado di cambiare il baricentro dell'auto senza una forza esterna.Potresti sicuramente cambiare il suo orientamento, ma a meno che non avesse le vele, continuerà a dirigersi nella stessa direzione.
@Jason Avresti dovuto leggere anche l'ultimo paragrafo.Dennis sottolinea che c'è una piccola quantità di aria che viaggia * attraverso * l'auto.Ora, se l'auto si trova in un orientamento diagonale (per mezzo delle presunte rotazioni giroscopiche), quell'aria eserciterà un vettore di forza sulla carrozzeria interna della vettura, il cui angolo divergerà minuziosamente da quello del suo momento in avanti.In altre parole, le cavità all'interno dell'auto stessa funzionano come una vela (estremamente inefficiente).
Scarico del veicolo come propulsori?Che concetto meraviglioso.
iantresman
2014-11-25 05:25:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poiché non c'è attrito, non influenzerà altre forze che potrebbero agire sull'auto.

  1. La direzione del vento che soffia sull'auto può cambiare la sua traiettoria, come attesterà qualsiasi guidatore quando guida con vento forte. Girare le ruote dell'auto può avere un leggero effetto sulla direzione risultante della forza.

  2. Se l'auto ha il tetto curvo, può fungere da ala. Mettere l'auto su due ruote (ad esempio colpendo un sasso sulla strada) ti consente di cambiare la direzione di sollevamento e potresti guidare l'auto in modo simile a come sterzi un aereo.

  3. Se aprissi il finestrino e tirassi fuori qualcosa (o sparassi con una pistola), la terza legge di Newton sposterebbe l'auto nella direzione opposta.

  4. Il tubo di scarico funge da razzo a reazione. Se colleghi un tubo flessibile, puoi puntarlo in direzioni diverse e guidare l'auto in questo modo.

  5. Se attacchi una vela sul tetto, puoi controllarla tramite cavo con le ruote e sterzate come fareste con una barca.

3. e 4. continueranno a funzionare anche se si trascura la resistenza dell'aria.5. è essenzialmente il principio alla base degli yacht di ghiaccio.
Le vele non richiedono una certa resistenza per consentire il "governo"?Per esempio.corridori su uno yacht di ghiaccio, interazione scafo / acqua su una barca?Altrimenti andrai in qualunque direzione sia il vento?
Ha senso, a meno che la vela non agisca come un'ala e il veicolo si comporti come un aereo?
200_success
2014-11-25 03:30:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'attrito è l'unica forza che farebbe muovere l'auto lungo un percorso diverso. Su una superficie priva di attrito, l'effetto giroscopico potrebbe cambiare leggermente l'orientamento dell'auto, ma non la traiettoria dell'auto. In altre parole, l'auto davanti non punterebbe più lungo la direzione di marcia, ma "sbanderebbe". (Cioè, se potessi chiamare il movimento laterale senza attrito "slittamento".)

Albert
2014-11-25 17:42:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Su un pavimento completamente privo di attrito, con l'assenza di altre forze esterne, il baricentro dell'auto continuerà per sempre nella stessa traiettoria. Quindi non è possibile sterzare.

Tuttavia, indipendentemente dal fatto che le ruote anteriori stiano ruotando o meno, la rotazione delle ruote anteriori produrrà una controcoppia che cambia l'orientamento della vettura, anche se di una quantità molto piccola. I cambiamenti nell'orientamento dell'auto e degli pneumatici saranno in rapporto inverso del MOI (momento di inerzia) dell'auto e dei pneumatici attorno all'asse dello sterzo.

Per quanto riguarda l'effetto giroscopico, poiché le ruote ruotano attorno ad un asse parallelo al suolo e la rotazione delle ruote avviene attorno ad un asse perpendicolare al suolo l'effetto giroscopico sarà sperimentato attorno ad un asse perpendicolare ad entrambi. Anche questo asse sarebbe parallelo al suolo. Quindi, supponendo che l'effetto giroscopico sia piccolo a causa del piccolo momento angolare delle ruote, l'unico effetto sarebbe la ridistribuzione del peso dell'auto sulle sue diverse ruote. Se le ruote anteriori girassero sufficientemente velocemente, l'effetto giroscopico produrrebbe una coppia sufficiente per far cadere l'auto da un lato.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...