Per quanto ho capito la definizione di un secondo, l'atomo Cs-133 ha due stati fondamentali iperfini (che non capisco veramente cosa siano ma non è molto importante), con una specifica differenza di energia tra di loro. Ogni volta che l'atomo passa dallo stato di energia superiore a quello di energia inferiore, la differenza di energia viene rilasciata come fotone. Un fotone con quell'energia è equivalente alla radiazione EM di una frequenza specifica. Un secondo viene quindi definito come 9192631770 diviso per questa frequenza.
In molti luoghi vedo persone affermare che l'atomo di cesio oscilla tra i due stati, passando da uno al successivo 9192631770 volte al secondo, e che questo è ciò su cui si basa la definizione. Questo non ha senso per me e sembra incompatibile con l'interpretazione di cui sopra - che si basa sull'energia di una singola transizione, non su transizioni rapide. Quindi di solito lo ignoro e / o correggo la persona che lo sostiene.
Quando ho visto l'interpretazione "oscillazioni" ripetuta in un video dal popolarissimo Vsauce, ho iniziato a pensare che forse avevo sbagliato tutto. Forse il secondo è definito dalle oscillazioni dopotutto? O forse le due interpretazioni sono in qualche modo equivalenti?
Quindi, c'è qualche verità nella descrizione di Vsauce? E se no, perché l'idea sbagliata delle oscillazioni è così popolare?