Domanda:
Perché non possiamo vedere i gas?
Praveen Kadambari
2014-05-05 15:53:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono sicuro di cosa renda invisibili le molecole di gas. Questa domanda può sembrare sciocca, ma voglio davvero conoscere la storia dietro di essa.

Beh, se potessi non saresti in grado di vedere niente.Questa è una contraddizione.
@Awesome Posso chiederti perché?
perché le onde luminose sono molto più lunghe del diametro delle molecole, quindi non ci saranno ombre.
Chi ha detto che non possiamo vedere le molecole di gas?
@Awesome Questa non è davvero una spiegazione, giusto?
La massa totale della colonna di gas che stai esaminando.Ad esempio, probabilmente avrai notato che [l'aria è blu] (http://amasci.com/miscon/miscon4.html#blue).
@rob Non sono sicuro che il sito sia accurato.(Non sono un fisico; qualcun altro ha un'opinione sulle affermazioni su quel sito?)
@iamnotmaynard Quel sito è fondamentalmente valido, anche se un po 'confuso.Il cielo blu è dovuto al fatto che il blu è sparso, piuttosto che gli altri colori vengono assorbiti (come nel caso, ad esempio, di un foglio di carta blu).Se non ci fossero dispersioni, il sole sarebbe più luminoso e il resto del cielo apparirebbe nero.Tuttavia, la luce non diffusa (o i colori del tramonto) non è il risultato del colore dell'atmosfera, ma solo i resti della luce solare dopo che alcuni colori sono stati dispersi dal percorso diretto.
Ho l'impressione che la domanda non si stia chiedendo perché il gas non ha colore.Si chiede perché il gas lascia passare la luce quando un altro tipo di molecola, ad esempio Steel, non lascia passare la luce, ma piuttosto la riflette.
Chiediti: "invisibile a * chi *?"La visibilità è soggettiva per un osservatore.
@Bernhard non tutti i gas sono invisibili.Durante la prima guerra mondiale, [si potevano vedere attacchi di gas] (http://en.wikipedia.org/wiki/Gas_attack_at_Hulluch#German_attacks) (e visibilità ridotta), poiché coinvolgevano dense nubi di gas.
Quindi cosa rende le cose * visibili *?L'acqua, ad esempio, è "invisibile" nell'intervallo "visibile" (umano), salvo per il cambiamento nell'indice di rifrazione.Ma la maggior parte dei materiali solidi "trasparenti" sono opachi agli infrarossi.La visibilità è solo una questione di quali colori dello spettro (che gli esseri umani possono vedere) vengono assorbiti dal mezzo.
@Bernhard: In un certo senso è la spiegazione: se l'aria (e l'acqua) fossero per lo più opache nello spettro della luce visibile, non ci sarebbe stato alcun motivo per evolvere i sensi visivi in quello spettro.Tuttavia, potremmo aver evoluto la "vista" in una parte diversa dello spettro elettromagnetico.
Il sole è fatto di gas.
Dieci risposte:
DavePhD
2014-05-05 16:58:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nitrogen Dioxide (credito fotografico: Efram Goldberg)
[Nota: la fiala più a sinistra viene raffreddata a -196 ° C e coperta da uno strato bianco di brina .]

$ NO_2 $ è un buon esempio di gas colorato. $ N_2O_4 $ (incolore) esiste in equillibrium con $ NO_2 $. A temperature più basse (a sinistra nella foto di Wikipedia), $ N_2O_4 $ è favorito, mentre a temperature più alte $ NO_2 $ è preferito.

Affinché un gas abbia colore, deve esserci una transizione elettronica corrispondente al energia della luce visibile.

$ F_2 $ (giallo pallido), $ Cl_2 $ (verde pallido), $ Br_2 $ (rossastro ) e $ I_2 $ (viola) sono altri esempi di gas con colore.

Un'analisi completa di quanto sia visibile o invisibile un gas prenderebbe in considerazione la densità del gas, la lunghezza del percorso della luce, la funzione di diffusione di Rayleigh del gas e la Coefficienti di assorbanza di qualsiasi transizione elettronica disponibile per le molecole di gas o atomi nell'intervallo visibile.

Il $ N_2O_2 $ sembra essere più bianco che incolore in quell'immagine.
@naught101 c'è un po 'di brina all'esterno della fiala all'estrema sinistra perché è -196 gradi C. Il resto è da 0 C a 50 C.
Ah ok.Tuttavia, anche un secondo da sinistra sembra un po 'più opaco degli altri tre (è più difficile vedere la parte posteriore dell'anello).
potrebbe esserci un po 'di condensa sul secondo a 0 gradi C
Carl Witthoft
2014-05-05 16:30:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di tutto, le molecole di gas non sono invisibili. Ci sono molti elementi il ​​cui stato gassoso è abbastanza colorato, ma questi (iodio, ad esempio) sono in quantità così rare nell'atmosfera che l'effetto netto non è distinguibile all'occhio. Successivamente, se cerchi su Google "curve di trasmissione atmosferica", vedrai tutti i tipi di assorbimento spettrale in corso, di nuovo a velocità che normalmente non sono rilevabili dall'occhio.

Come accade, più le specie prevalenti (azoto, ossigeno, CO2, ecc.) non assorbono o riflettono in modo significativo sullo spettro visibile. Questo è in parte (anche se non del tutto - questa diventa una questione biologica piuttosto che fisica) perché i nostri occhi vedono nella gamma che vedono.

EDIT: per richiesta di @ DavidRicherby aggiungendo: questi gas non assorbono perché hanno nessuna risonanza o gap del guscio elettronico corrispondente - o come si dice tutti, perché la sezione trasversale di assorbimento che hanno è abbastanza piccola da non distinguere l'effetto netto ai nostri occhi

Anche se riflettono la luce, possiamo dire che non sono rilevabili ai nostri occhi (perché le molecole di gas sono così piccole (circa $ 2X10 ^ {- 9} m $ o anche più piccole) e separate)?
@Godparticle Suppongo di sì, ma l'invisibilità per * dimensione * si applica a tutte le molecole.Stavo interpretando la domanda come "perché una grossa goccia di (pick a gas) non ha un colore che possiamo vedere?"
(+1) Grazie per la spiegazione.Ho capito cosa volevi dire :)
Questo non risponde alla domanda.** Perché ** l'azoto, l'ossigeno, l'anidride carbonica ecc. Non assorbono (molta) luce nello spettro visibile?
@DavidRicherby perché non hanno risonanze o spazi vuoti nel guscio elettronico da abbinare - o come hanno detto tutti, perché la sezione trasversale di assorbimento che hanno è abbastanza piccola che l'effetto netto non è distinguibile ai nostri occhi.
+1 per una risposta biologica: le creature la cui visione non era bloccata dai gas erano quelle che vivevano per riprodursi, immagino.
@corsiKa Certo, ma spiegare perché abbiamo sviluppato occhi sensibili alle lunghezze d'onda che non vengono assorbite dall'atmosfera non è assolutamente la stessa cosa che spiegare perché quelle lunghezze d'onda non vengono assorbite.Se vivessimo in un'atmosfera opaca alla luce visibile, ci saremmo evoluti per vedere qualcos'altro.
Principio antropico!
Richard Tingle
2014-05-06 18:44:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come è stato detto da molte risposte; tutti i gas non sono incolori, ad esempio il gas cloro è di un giallo pallido; il che è positivo perché è molto pericoloso.

Quindi i gas nella nostra atmosfera sono incolori. Ma questo è completamente il modo sbagliato di vederlo. Se i nostri occhi operassero a frequenze bloccate dai gas nell'atmosfera, non funzionerebbero molto bene. E questo è un punto importante perché i gas nella nostra atmosfera non sono trasparenti a tutte le frequenze. Ad esempio, questo è lo spettro di assorbimento del vapore acqueo:

Absorption spectrum of water vapour

riprodotto da http: //en.wikipedia .org / wiki / Electromagnetic_absorption_by_water # Atmospheric_effects

Se i nostri occhi operassero a circa 100 nm vivremmo in un mondo molto buio, quasi tutta la luce verrebbe assorbita dall'atmosfera. Lo stesso se operassero a 10 micrometri. Ma i nostri occhi si sono evoluti per utilizzare la luce che era a loro disposizione; e quella luce era tra 400-700 nm; proprio nel mezzo di quel calo dell'assorbimento (ovviamente dovresti guardare anche gli spettri di assorbimento di azoto e ossigeno per ottenere un quadro completo).

Quindi il motivo per cui non possiamo vedere i gas comuni ; perché l'evoluzione ha ottimizzato i nostri occhi per funzionare in quel modo. Se ci fossimo evoluti in un'atmosfera composta principalmente da gas di cloro, scommetterei che ci saremmo ancora domandati "Perché non possiamo vedere i gas?" e qualcuno avrebbe tirato fuori i controesempi di come fossero visibili i gas rari (nel loro mondo), vapore acqueo, ossigeno e azoto.

Hai dimenticato di aggiungere il disclaimer negli ultimi 6000 anni _ :-) j / k.
Questo è probabilmente solo un altro motivo per cui la terra è così perfetta: la finestra ottica nell'atmosfera corrisponde alla curva di radiazione del corpo nero del sole!
-1
mpv
2014-05-05 16:37:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alcuni gas sono effettivamente visibili (ad esempio il biossido di azoto). L'aria è invisibile, perché le sue molecole non assorbono la luce visibile. Queste molecole semplicemente non hanno modalità di vibrazione utili disponibili per assorbire queste lunghezze d'onda, o gli elettroni nei loro orbitali non possono utilizzare le frequenze della luce visibile per spostarsi verso un orbitale più alto (le differenze di energia non corrispondono alla luce visibile).

In qualche altra parte dello spettro elettromagnetico l'aria potrebbe essere visibile.

Uno dei motivi per cui gli occhi sono diventati sensibili nello spettro "visibile" è che l'aria non assorbe lì. Altrimenti gli occhi sarebbero inutili: non vedresti altro che aria. I nostri occhi possono dirci cosa sta succedendo intorno solo se usano la parte dello spettro in cui l'aria non assorbe.

Questa è, come ho detto, solo una parte della storia.Si scopre che ci sono solo determinati intervalli di lunghezze d'onda a cui le classi di sostanze chimiche che gli animali possono produrre sono sensibili.Esistono altre bande spettrali con elevata trasmissività atmosferica ma nessun composto organico per rilevarle.
@CarlWitthoft Hai ragione.Non l'ho approfondito in dettaglio, ma probabilmente aggiornerò la mia risposta.
Il tetraossido di azoto @mpv non è visibile, il biossido di azoto lo è.
rob
2014-05-05 20:21:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un fattore da tenere a mente è che per un materiale a bassa densità con interazioni relativamente deboli con la luce, la massa totale della colonna attraversata dalla luce farà una grande differenza nel colore percepito. Ad esempio, se riempi d'acqua una vasca da bagno bianca, noterai che una colonna d'acqua del rubinetto (o del bicchiere) è trasparente, mentre la colonna della scala dei decimetri sul fondo della vasca è trasparente. distintamente blu.

thicker water columns have more obvious color

Puoi vedere lo stesso effetto se guardi una montagna verde o marrone da poche decine di miglia di distanza: i verdi e i marroni sono sbiaditi dal colore blu delle molte tonnellate d'aria che intercorrono.

wbeaty
2014-05-06 11:53:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché i liquidi sono invisibili? E perché i gas sono come macchie argentee? (... chiede a una creatura che ha trascorso tutta la vita sott'acqua.)

I gas sono trasparenti, non invisibili. La vita sul fondo di un "oceano d'aria" può dare ad alcuni organismi che respirano aria un punto di vista distorto.

Se passassimo la nostra vita nel vuoto, allora penseremmo che sia l'aria che l'acqua fossero fluidi trasparenti. . Noteremmo che l'aria piega la luce molto meno dell'acqua. In un ambiente sottovuoto, un sacchetto d'aria trasparente si comporterebbe meno come una lente, rispetto a un sacchetto d'acqua trasparente.

Dimostrazione effettiva in classe: procurati un acquario pieno d'acqua. Riempi un palloncino d'acqua. Ora tieni il palloncino immerso nell'acquario e lascia che rilasci l'acqua. Vedi nulla? No. Questo ovviamente dimostra che l'acqua è invisibile. :) E se avessimo un ambiente pieno di gas e poi rilasciassimo il contenuto di un pallone pieno di gas, potremmo provare a noi stessi che il gas è invisibile. No? Siamo pesci aerei, viviamo sul fondo dell'oceano di azoto e siamo fermamente convinti che il gas sia un materiale invisibile.

Ecco un'altra prospettiva: supponiamo che tu sia alto circa 1000 km. Ti pieghi, tieni le mani a coppa e raccogli parte dell'atmosfera terrestre. Sollevalo in alto nel vuoto. Sembra un fumo azzurro traslucido! La pozza d'aria nelle tue mani, profonda KM, rende i palmi delle mani un po 'difficili da vedere. Versalo di nuovo e mentre cade forma un brillante pennacchio azzurro cielo contro l'oscurità dello spazio. Ovviamente l'aria è tutt'altro che invisibile.

Riempi un palloncino d'aria, tienilo sotto la superficie dell'acqua dell'acquario e rilascia l'aria.L'aria è invisibile?:)
Riempi d'acqua un palloncino, tienilo sopra la testa e rilascia l'acqua.L'acqua è invisibile?
Rob Rutten
2014-05-06 00:10:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il gas può essere estremamente visibile. Il sole è tutto fatto di gas ed è totalmente trasparente. All'interno del sole le particelle di luce (fotone) viaggiano da pochi centimetri (in profondità) a chilometri (più vicino alla superficie) prima di essere assorbite. Non molto diverso da altre "particelle" del gas locale. Quindi non puoi vedere il sole alla luce (puoi usare le onde acustiche come diagnostica del sottosuolo, ma questa è un'altra storia).

Ciò che chiamiamo "la superficie solare" è lo strato lontano dove il gas diventa abbastanza tenue da diventare trasparente. Là i fotoni scappano come luce solare. Il gas è in realtà molto meno denso dell'aria trasparente intorno a noi perché è costituito da idrogeno quasi puro (rendendolo abbastanza opaco alla luce visibile se sufficienti atomi di idrogeno afferrano un (secondo) elettrone in più, un processo compreso solo negli anni '40 ).

Una piccola frazione della piccolissima frazione che colpisce la terra viene dispersa nella nostra atmosfera; quelli che rimbalzano verso i tuoi occhi compongono il cielo azzurro che vedi. Blu non perché cambiano di energia (colore), solo perché più fotoni si disperdono nel blu che nel rosso, quindi il sole si mostra rosso al tramonto perché più blu è uscito direttamente dal tuo occhio.

La domanda è buona perché la mancanza di trasparenza dei gas ci sembra controintuitiva. Questo è il motivo per cui il "trasferimento radiativo in atmosfere stellari" è un argomento avanzato nei corsi di astrofisica. La luce che esce dalle stelle è la nostra principale diagnostica per capirle, ma interpretare questa luce richiede un buon apprezzamento dell'intransparenza del gas stellare. Google questo argomento e leggi le mie lezioni ...

Il Sole sta producendo una propria luce che potrebbe sopraffare qualsiasi parvenza di luce proveniente dall'altra parte anche se totalmente trasparente.
Vale la pena notare che (la stragrande maggioranza) del sole non è un gas.È un plasma;il quarto stato della materia in cui gli elettroni vengono completamente spogliati dai nuclei
@Richard Tingle - Sì, in effetti solo al fondo dell'atmosfera solare, precisamente lo strato da cui fuoriesce la luce visibile, è il gas (per lo più molecole di idrogeno) neutro, con un decimo di promille avente un secondo elettrone e che governa la fuga della radiazione solare che vediamo.A maggiore profondità nel sole il gas è sempre più ionizzato;nel nucleo è infatti completamente ionizzato (tutti gli elettroni spenti).Ancora un "gas" poiché obbedisce ancora alla semplice "legge dei gas ideali" P = NkT.
Dire che un plasma è un tipo di gas è come dire che un gas è un tipo di liquido perché non ha una forma definita.Sono bestie molto diverse;ovviamente che si comportano in modo molto diverso sotto i campi elettrico e magnetico ma più sottilmente hanno interazioni collettive su un lungo raggio e possono muoversi "come una massa" mentre le interazioni gassose sono sempre 2 interazioni particellari.Vedi questa pagina wiki, in particolare la sezione che spiega la differenza tra un gas e un plasma: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Plasma_(physics)
Henk Langeveld
2014-05-06 12:27:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La visibilità è soggettiva

La visibilità è soggettiva, hai bisogno di un osservatore.

Hai chiesto la storia. Inizia con i nostri primi antenati, che hanno sviluppato sensori sensibili alle radiazioni elettromagnetiche.

Che tipo di sensori e che tipo di radiazioni? Cosa ha fatto la differenza.

All'inizio? Qualunque sia la radiazione disponibile, qualunque cosa sia passata attraverso l'atmosfera con energia sufficiente per raggiungere la superficie della terra.

Quando l'atmosfera cambiava, anche i sensori si adattavano alla radiazione che sarebbe passata.

Nel tempo, quei sensori si sono evoluti in occhi. Come hanno fatto con molte altre specie.

Rijul Gupta
2014-05-05 20:49:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dovevo solo intervenire qui!

Nell'espansione della tua domanda lo fai

Non sono sicuro di cosa renda invisibili le molecole di gas

Bene, tutte le "molecole" sono invisibili ai nostri occhi, semplicemente non abbiamo il potere risolutivo per vederle, se hai un microscopio a forza atomica puoi vederle in questo modo questo

Tuttavia puoi vedere molti gas in generale come ha mostrato chiaramente @DavePHD!

Se hai ancora intenzione di parlare del fatto che puoi vedere praticamente tutti i solidi o liquidi e non tutti i gas, allora devi dare un'occhiata alle persone che si sbattono contro specchi o bicchieri mentre anche quelli diventano invisibili a noi in varie occasioni.

Mentre praticamente tutti i solidi e i liquidi sono organizzati abbastanza da riflettere almeno la luce, i gas sono troppo dispersi per farlo! L'unica proprietà che consente ai gas di diventare visibili è l'assorbimento o l'emissione di fotoni, se durante l'assorbimento la luce complementare è nel campo visibile possiamo vedere il gas, e se la luce emessa è nel campo visibile possiamo vederlo, altrimenti possiamo semplicemente non con i nostri occhi!

Nell'ultimo paragrafo, non pensare alla nebbia o ad altre cose simili che sembrano gas e dire che quelle riflettono! Ci sono altri fenomeni che giocano lì e inoltre la nebbia non è gas! La riflessione avviene solo dai gas quando sono impuri ed è più di natura colloidale, poiché è nel fumo che le particelle inquinanti lo fanno sembrare nero / grigio / bianco!

David White
2018-09-05 22:47:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è una componente biologica nella risposta.In effetti, l'ambiente seleziona gli attributi che aumentano le possibilità che una specie abbia successo nel trasmettere i suoi geni alle generazioni future.Sulla base di ciò, se un senso come la visione si sviluppa in una specie, si evolverà in un modo che massimizza l'utilità di quel senso.Per l'atmosfera terrestre, gli occhi di varie specie sono "sintonizzati" sulle specifiche lunghezze d'onda della luce che non vengono assorbite dall'atmosfera, perché quelle lunghezze d'onda forniscono a quelle specie la maggior parte delle informazioni sul loro ambiente e quindi aumentano la loro possibilità di riprodursi.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...